Dansk-Ukrainsk Selskab

Tirsdag fortsætter Ukraines Højesteret behandlingen af oppositionens klager. Oppositionen ønsker, at Højesteret annullerer resultaterne af 2. valgrunde. I mandags begyndte retten at behandle klagen over Den centrale Valgkommissions afgørelse af den 24. november om at erklære premierminister Viktor Janukovytj som landets nyvalgte præsident.

"Interfax" oplyser, at pausen i retssagen skyldes, at repræsentanterne for Den centrale Valgkommission og Janukovytjs repræsentanter ønsker at sætte sig ind i de udvidede søgsmål fra Viktor Jusjtjenkos repræsentanter. De ændrede klagemål begrundes med, at overtrædelserne efter deres mening ikke alene har fundet sted i Donetsk og Luhansk regionerne, som omtalt i det oprindelige søgsmål; men også i regionerne: Zaporizjzja, Kharkiv, Dnipropetrovsk og Mykolakiv, samt i Den autonome republik Krim og Sevastopol.

Som bevismateriale i sagen har Højesteret nu vedtaget at inddrage de af Jusjtjenkos repræsentanter fremlagte klager over overtrædelser, samt observatørers erklæringer. Vesti.ru.

30.11.04. Janukovytj advarer om en opløsning af landet

Premierminister Viktor Janukovytj mener, at en opløsning af Ukraine og en udskillelse af de østlige og sydlige regioner er en mulighed, hvis man ikke finder et kompromis mellem oppositionen og styret, oplyser Ukrajinski Novyny.

"Hvis oppositionen går med til et kompromis, vil det lykkes at bremse Ukraines opløsningsproces. Hvis ikke det sker, vil truslen om en opløsning blive meget reel", sagde Janukovytj under mødet med en delegation fra den polske Sejm med dens formand Josef Oleksa i spidsen. Janukovytj beskyldte oppositionen for, at den ikke vil gå på kompromis. Han sagde også, at der i Ukraine er en reel trussel om en økonomisk stagnation pga. den politiske ustabilitet.

De polske deputerede understregede, at Polen er yderst bekymret over truslen om Ukraines opløsning. På mødet drøftede man de mulige veje til en regulering af den politiske og økonomiske krise i Ukraine.

På et møde den 26. november aftalte, som tidligere nævnt, præsident Leonid Kutjma, formanden for Verkhovna Rada Volodymyr Lytvyn, Viktor Janukovytj og Viktor Jusjtjenko at indlede forhandlingerne om reguleringen af situationen efter præsidentvalget. Forhandlingerne fandt sted med deltagelse af højtstående internationale mellemmænd.

I dag beskyldte oppositionen Kutjma og Janukovytj for at afbryde forhandlingsprocessen. Lederen af SPU, Oleksandr Moroz, sagde i en tale på Uafhængighedspladsen i Kiev: "Det første møde i arbejdsgruppen endte uden resultat, og af ukendte årsager har styret undladt at fortsætte møderne". "I stedet har Janukovytj sammen med Moskvas borgmester deltaget i et aktiviteter, som sigter mod en overtrædelse af Ukraines territoriale integritet", tilføjede Moroz. ProUA.

30.11.04. Parlamentet kunne ikke samle flertal imod regeringen

Ukraines parlament Verkhovna Rada kunne i dag ikke samle flertal for en resolution, som skulle forhindre de forfatningsstridige og separatistiske handlinger, som truer Ukraines suverænitet og territoriale integritet. Resolutionen indeholdt også en beslutning om, at regeringen og den øverste anklager skulle træde tilbage.

196 deputerede ud af de i alt 410 tilstedeværende stemte for, oplyser ProUA.

30.11.04. Razumkov-centret: Jusjtjenko står til at vinde et omvalg stort

I en ny 2. valgrunde står Viktor Jusjtjenko til at vinde stort over Viktor Janukovytj, viser en meningsmåling, som Razumkov-centrets meningsmålingsinstitut gennemførte i perioden fra den 25. til den 29. november 2004. (Lederen af Razumkov-centret er samtidig Jusjtjenkos valgstrateg, red.).

De adspurgte fik stillet følgende spørgsmål: "Hvem vil De stemme på i en ny 2. valgrunde af præsidentvalget, hvis en sådan bliver afholdt: Jusjtjenko fik 48% af stemmerne, mens Janukovytj fik 36%. 4% ville stemme mod begge kandidater, 5% ville ikke stemme, mens 7% endnu ikke havde bestemt sig.

Blandt de, som har tænkt sig at stemme, vil 53% stemme på Jusjtjenko, 38% for Janukovytj, 4% vil stemme mod begge, mens 5% endnu ikke har bestemt sig. Blandt de vælgere, som ikke alene har tænkt sig at stemme, men som også har besluttet sig for, hvem de vil stemme på, vil 56% stemme på Jusjtjenko, mens 40% vil støtte Janukovytj.

Således har Jusjtjenko fastholdt sin føring efter præsidentvalgets 2. valgrunde, og han har endda øget sin føring til Janukovytj til 16%.

To uger inden valget var afstanden mellem Jusjtjenko og Janukovytj ifølge Razumkov-centret 8%: 54% til Jusjtjenko og 46% til Janukovytj.

Den nationale exit-poll, som blev gennemført på afstemningsdagen af Kievs internationale meningsmålingsinstitut og Razumkov-centret sammen med fonden "Demokratiske initiativer" konstaterede en sejr til Jusjtjenko med et forspring på 11%: 54% mod 43%.

En vigtig faktor bag den stigende opbakning til Jusjtjenko er en betydelig stigning i antallet af de borgere, som tror på hans endelige sejr ved valget: antallet af dem, som tror, at Janukovytj "har en større chance for at blive Ukraines præsident" er i løbet af den sidste måned faldet fra 58% til 30%, alt imens den tilsvarende indikator for Jusjtjenko er vokset fra 19% til 45%.

Denne gang blev Razumkov-centrets meningsmåling gennemført udenfor borgernes hjem, på gaden, og uden at borgernes adresse blev skrevet ned i spørgeskemaet. Den relative anonymitet har gjort det muligt delvist at kompensere for "frygtfaktoren"; nemlig respondenternes frygt for at afsløre for en kendt interviewer, hvem de vil stemme på. Denne faktor har været tilstede i Razumkov-centrets hidtidige meningsmålinger.

I alt deltog 2013 respondenter over 18 år fra 118 beboede områder i samtlige af Ukraines regioner, inklusive store og mindre byer, landsbyer og tættere bebyggede områder på landet. Den statistiske usikkerhed udgår højst 2,3%, eksklusive design-effekten. Interfaks-Ukrajina. UP.

01.12.04. I dag vil oppositionen igen forsøge at få mistillidsvotum vedtaget

I dag vil de deputerede i Ukraines parlament for tredje gang stemme om en resolution vedrørende separatisme, mistillid til regeringen og den øverste anklager. Det oplyste formanden for Verkhovna Rada, Volodymyr Lytvyn.

Tirsdag eftermiddag nåede lederne af fraktionerne og grupperne frem til, at man onsdag morgen vil fortsætte behandlingen af den situation, som er opstået i landet. Blandt andet vil man udarbejde en tredje kompromis-variant af resolutionen.

Inden havde Lytvyn fortalt, at han efter en resolution fremsat af SDPU (O) og "Ukraines Regioner" ville sætte til afstemning spørgsmålet om at annullere parlamentets beslutning fra i lørdags om at kende valget ugyldigt og udemokratisk og udtrykke en mistillid til Den centrale Valgkommission (tirsdag blev dette resolutionsforslag vedtaget som helhed, mens oppositionens mistillidsvotum til regeringen og den øverste anklager ikke kunne samle tilstrækkelig mange stemmer).

Lytvyn understregede, at hver eneste punkt i resolutionen vil blive sat til afstemning enkeltvis, herunder spørgsmålet om regeringens tilbagetræden. Ifølge ham gik lederne af fraktioner, som i alt tæller 200 deputerede, på koordinationsmødet i går med til at vedtage dette punkt (i går stemte 196 deputerede for mistilliden til regeringen, red).

Desuden vil man ifølge Lytvyn også stemme om en mistillid til den øverste anklager. I går kunne dette forslag mønstre endnu færre fraktionsledere (150 deputerede).

Samtidig mindede Lytvyn om, at der også er 18 løsgængere, og dette antal vil ifølge ham øges i løbet af onsdagen. Lytvyn afviste rygterne om, at han vil kunne stille op til Ukraines præsidentpost som styrets kandidat, såfremt der udskrives nyvalg. Han understregede, at sådanne rygter ikke har noget på sig. UNIAN.

01.12.04. Parlamentet vedtager mistillidsvotum til regeringen

I dag har Ukraines parlament vedtaget resolutionen "Om stabiliseringen af situationen i Ukraine", som indebærer, at Viktor Janukovytjs regering skal træde tilbage, og at der skal dannes en regeringen "som har folkets tillid".

229 deputerede stemte for regeringens tilbagetræden, mens 228 deputerede stemte for den samlede resolution.

Samtidig kunne parlamentet ikke samle flertal for et mistillidsvotum til den øverste anklager, Hennadij Vasyljev, idet kun 206 deputerede kunne gå ind for dette.

Efter afstemningen lukkede parlamentsformand Volodymyr Lytvyn Radaens session. Podrobnosti.

01.12.04. Kutjma imod et omvalg, men for et nyvalg

Præsident Leonid Kutjma er imod selve ideen om at lade gå 2. runde af præsidentvalget om som et forsøg på at løse konfliktsituationen. Det sagde Kutjma under et møde om den aktuelle økonomiske situation i landet, hvor flere regeringsmedlemmer var tilstede.

"Kender I måske andre lande, hvor man holder en 3. valgrunde? Et omvalg vil blive en farce... Jeg vil aldrig støtte denne løsning, fordi den er forfatningsstridig", sagde Kutjma.

Kutjma fremhævede, at dette er en urokkelig holdning, og at han ikke agter at ændre den. Han tilføjede, at premierminister Viktor Janukovytj deler denne holdning, og at han ikke vil deltage i et sådant omvalg.

Han opfordrede konfliktens parter til at afvente Højesterets beslutning og fortsætte forhandlingerne.

"Jeg opfordrer alle processens parter til at være afbalancerede. Lad os tænke på følgerne. Det er almindelige mennesker, som kommer til at lide, og det kan vi allerede se", sagde Kutjma.

Kutjma sagde, at han har store forhåbninger til de forhandlinger, som skal finde sted i dag mellem konfliktens parter samt de internationale mæglere.

1. december ankom Polens præsident Aleksander Kwasniewski og Litauens præsident Valdas Adamskus igen til Ukraine for at løse den konflikt, som er opstået efter det ukrainske præsidentvalg. Efter planen skal præsidenterne deltage i rundbordssamtaler, som finder sted i Marijinskij-paladset i Kiev.

Det første møde fandt sted den 27. november, hvor Janukovytj og lederen af blokken "Vores Ukraine" Viktor Jusjtjenko aftalte at indlede forhandlinger om at løse konflikten uden dog at gøre det. Podrobnosti. Ukrajinski Novyny.

01.12.04. Janukovytj er syg og afventer Kutjmas beslutning

Den ukrainske premierministers pressesekretær, Anna Herman, siger til pressen, at Viktor Janukovytj fortsætter med at udøve sit hverv som regeringschef, fordi parlamentets beslutning om hans tilbagetræden først skal underskrives af landets præsident, Leonid Kutjma, oplyser Novosti-Ukraina.

"Janukovytj er premierminister, og han holder mange møder", siger Herman. Ifølge hende har parlamentet kun én mulighed for at overtrumfe præsidentens veto; nemlig såfremt parlamentet kan mønstre 301 stemmer.

Kutjmas reaktion på Janukovytjs afsættelse lader vente på sig, men tidligere på dagen har han foreslået at afstå fra konfrontationssøgende handlinger, indtil der foreligger en afgørelse fra Højesteret. Kutjma oplyste under mødet med regeringens ministre, at Janukovytj lå med 38,7 grader og, at hoben havde forhindret ham i at mødes med over 200 folkedeputerede tidligere på formiddagen. ProUA. Inter.

01.12.04. Kutjma tager parlamentets beslutning til efterretning

Præsident Leonid Kutjma har modtaget parlamentets beslutning om regeringens tilbagetræden "som et svar på den tilspidsede politiske situation i Ukraine", meddelte hans pressesekretær Olena Hromnytska ifølge hjemmesiden ProUA.

Ifølge pressesekretæren understregede Kutjma, at han "udelukkende vil agere indenfor rammerne af forfatningen".

I dag annullerede parlamentet Verkhovna Rada sin beslutning af den 16. marts 2004, som godkendte regeringens program "Konsekvens. Effektivitet. Ansvarlighed". Desuden vedtog parlamentet en resolution om mistillid til regeringen i medfør af § 87 og § 115 pkt. 4 i Ukraines forfatning, hvilket indebærer, at regeringen skal træde tilbage.

Parlamentet har foreslået præsidenten og parlamentsformanden hurtigst muligt - indtil den nye præsident er trådt ind i embedet - at danne en ny regering - som har folkets tillid - under hensynstagen til de forslag, som er kommet fra fraktionerne og grupperne i parlamentet. For denne resolution stemte 229 ud af de 241 deputerede, der var tilstede i parlamentet.

Den ukrainske forfatnings § 87 slår fast: "Ukraines Verkhovna Rada kan efter indstilling fra mindst en tredjedel af de deputerede behandle spørgsmålet om mistillid til Ukraines regering og vedtage en mistillid med et flertal på mindst halvdelen af de deputerede. Spørgsmålet om Ukraines regerings ansvar kan ikke behandles af Ukraines Verkhovna Rada mere end én gang pr. session, og heller ikke indenfor et år efter, at parlamentet har godkendt Ukraines regerings program. Ifølge forfatningens § 115 stk. 4 betyder vedtagelsen af en mistillidsvotumresolution til regeringen, at regeringen skal træde tilbage. Versii.

02.12.04. Jusjtjenkos fløj afviser kategorisk et nyvalg

Viktor Jusjtjenko siger, at hvis styret også fremover vil insistere på et nyvalg, så vil Den nationale redningskomite træde ud af forhandlingerne. Det sagde Jusjtjenko under et møde på Uafhængighedspladsen efter afslutningen af forhandlingerne mellem Kutjma, Janukovytj, Kwasniewski, Adamskus og Solana.

"Præsidentens side og Janukovytj har foreslået at afholde et nyt valg. Hertil svarede vi med en kategorisk erklæring - hvis spørgsmålet om et nyvalg igen blev ved med at figurere, indstiller vi forhandlingerne", sagde Jusjtjenko.

"Den 31. oktober blev første runde af præsidentvalget afholdt, og ingen af parterne gik ud og sagde, at de ikke ville anerkende valgresultatet. Så valgprocessen har altså en begyndelse, og dens afslutning ser vi gennem et omvalg", tilføjede Jusjtjenko.

Ifølge Jusjtjenko vil juristerne i parlamentet og koalitionen "Folkets styrke" udarbejde et lovforslag til ændring af valgloven "for at gøre klar til et omvalg". Jusjtjenko sagde også, at Janukovytj ikke ville anerkende sin afsættelse:

"Den tidligere premierminister Janukovytj sagde under forhandlingerne, at han ikke anerkender Verkhovna Radas resolution af den 27. november (om forkastelsen af hans sejr) og resolutionen om hans tilbagetræden".

"Parlamentsformand Lytvyn sagde, at parlamentet den 27. november vedtog en resolution om en politisk vurdering, og at hverken forfatningsdomstolen eller Højesteret kan fortolke den", oplyste Jusjtjenko.

"I forhold til dagens resolution sagde Lytvyn, at den er fuldstændig legitim, lever op til forfatningen, og at Ukraines regering afsat", tilføjede Jusjtjenko. "Det er en stor og unik sejr, vi har opnået i dag!", sagde Jusjtjenko.

"Jusjtjenko betegnede den politiske reform som "et vigtigt forhold". "Der er et mål: det, som er nyttigt i lovforslag nr. 4180, skal man vedtage. Det er en logik, som vil blive accepteret sammen med et omvalg og dannelsen af en ny regering".

Jusjtjenko forsikrede om, at "de kommende to dage vil bringe en løsning på konflikten". "Vi mangler Højesterets beslutning. Hvis den vil være indenfor en kontekst af parlamentets beslutning (om en afvisning af Janukovytjs sejr), så vil vi være ét skridt fra at have løst den politiske krise", sagde Jusjtjenko.

I særdeleshed understregede Jusjtjenko: "På 10 dage har vi forandret dette land!" Han oplyste, at alle de deputerede i Europaparlament i onsdags var mødt op med orange bånd. (Ifølge Tv-stationen Inter var det kun nogle få af Europaparlamentets deputerede, som var mødt op med orange bånd, og det blev påtalt af kommissær Benita Ferrerro-Waldner, red.).

Hans tale blev afsluttet med et fyrværkeri på Uafhængighedspladsen.

***

Under mødet oplyste Jusjtjenko blandt andet om, hvorfor forhandlingerne forleden dag var blevet afbrudt. Udover parlamentets forsøg på at omstøde beslutningen om at underkende Janukovytj valgsejr, havde begivenhederne i Zakarpatska regionen også indflydelse på det.

"Den 29. november blev 30 forbrydere med maskingeværer afvæbnet på stadion Avagard... De var forklædt i vores uniformer og planlagde at erobre en skole i Uzhhorod. Med et ultimatum om, at Kutjma og Den centrale Valgkommission skulle anerkende Jusjtjenkos sejr som et ultimatum. Såfremt kravene ikke blev efterkommet, ville de skyde eleverne. Det var en provokation under ledelse af vistnok Mukachevos borgmester", sagde Jusjtjenko.

Om tirsdagen blev "disse 30 banditter løsladt", sagde Jusjtjenko. I protest mod dette gav jeg Ivan Pljusjtj besked om at afbryde forhandlingerne. UP.

02.12.04. Kutjma på besøg hos Putin i Moskva

Ukraines præsident Leonid Kutjma besøger den 2. december Moskva for at mødes med Ruslands præsident Vladimir Putin. Mødet skal handle om situationen i Ukraine.

Det ukrainske statsoverhoveds pressesekretær oplyste, at mødet mellem de to præsidenter skal holdes som politiske konsultationer. Mødet afholdes lige inden en længere udlandsrejse, som Putin påbegynder senere på dagen. Samme dag vender Kutjma tilbage til Kiev. Podrobnosti. Interfaks-Ukrajina.

02.12.04. Power Behind the Scenes in Ukraine Crisis

By C. J. CHIVERS

Published: December 2, 2004

KIEV, Ukraine, Dec. 1 - The man with a unique view of the interests and issues that have deadlocked Ukraine sat in his well-guarded office, amid a showcase of valuable Russian art, and said a compromise seemed to be at hand that could stop his country's political crisis at last.

President Leonid D. Kuchma, he said, was prepared to make a deal.

"For his life and his legacy, the next week is much more important than the previous 10 years," said Viktor M. Pinchuk, the president's son-in-law, and one of Ukraine's wealthiest men. "In his mind he is ready for compromise. He has to save the whole country."

Mr. Pinchuk's power is greater than the sum of its parts. He is a loyal member of the first family of Ukraine, a member of its Parliament and its unofficial ambassador to the West.

In a broad interview as European mediators urged a peaceful settlement to a crisis that has stalled political life in Ukraine, Mr. Pinchuk, who stands astride the worlds that have collided here, offered a glimpse into the incumbent president's proposed way for this nation of 48 million to balance its competing interests. Some things are now indisputable, he said.

The future of Ukraine depends on negotiations for constitutional changes between his father-in-law and the opposition that has overwhelmed the streets. The changes would lead to a reduction of power for whoever becomes the next head of state. And no matter what happens in Ukraine, he said, the incumbent power will ensure that the state will remain intact.

Autonomy or separatism are not realistic risks. "We will fight against it," he said. "It will never happen."

Besides the three men with claims to the Ukrainian presidency - Mr. Kuchma and the two candidates who have declared victory in the disputed election to replace him - few people in Ukraine have as much at stake.

Mr. Pinchuk has been the most visible Westernizer in his father-in-law's camp, meeting with Western dignitaries (Henry A. Kissinger, the former President George Bush) and philanthropists (George Soros) in recent years, trying to urge the West to reconsider Ukraine's image as a corrupt post-Soviet state.

"I am a Western man," he said. "This is my main target. I want to live in a global world."

The crisis has brought its difficulties for the man who seeks this image. Mr. Pinchuk amassed his fortune partly because of his access to state power, and his position is at risk as his country flirts with a seismic political shift.

Among his conglomerate are televisions stations, banking interests and heavy industry. His critics have said at least one of the deals in which he acquired former state assets should be investigated.

He also has been an influential part of Mr. Kuchma's camp as it bungled its effort to ensure the presidency was passed to the president's choice as successor, Prime Minister Viktor F. Yanukovich, whose nominal victory both camps admit was tainted by fraud.

People who have followed his career suggested he has an incentive to end the crisis before it any gets worse. "My guess is that Pinchuk is kicking himself for signing on to this," said Dr. Stephen Kotkin, director of Russian Studies at Princeton University.

There are signs that Mr. Pinchuk would not disagree. He spoke Wednesday with as much candor about the crisis as anyone near state power has thus far, and emphasized that compromise was a must to end the crisis swiftly.

"The elections were held undoubtedly with violations and falsifications, which is kind of traditional for elections in the former Soviet space," he said. "The falsifications were used on both sides, and essentially in the second round one side falsified more efficiently than the other." He acknowledged that Viktor A. Yushchenko, the opposition candidate, had managed to assume the mantle of reform, and has public momentum on his side.

"They did a great job, a great job, because they used the right slogans," he said. " 'We will fight corruption.' This is very popular. 'We will fight for democracy.' O.K."

But he suggested that if Mr. Yushchenko became president, he would not necessarily be the liberal reformer his supporters hope he will be. "This is not a story contest between black and white," he said. "There are two gray guys, with one maybe a little bit lighter."

"Frankly speaking, both groups have highly corrupt people on their teams and highly professional people," he continued.

For example, he said, among the issues in negotiating a settlement was getting the two sides to accept that the distribution of patronage in a new administration might not be total. Both camps, he said, are eager for the spoils of state.

"One group has a thick notebook with a list of government positions and a list of the people they want to give them to," he said. "And the other side has a notebook of its own."

Mr. Pinchuk's quandary as a prominent Kuchma figure who is also attracted to the West was evident as he said that he felt pride that Ukrainians were claiming their rights and pushing West. On Monday, he said, he walked among the demonstrators in Independence Square. His country is changing, and he is tugged both ways.

"It was full of warmth, and beautiful," he said. "I said, 'If I were still a student, I would be here myself.' "

Late on Wednesday night he said by telephone that he had just repeated the walk with his young daughter, and felt the demonstrators' spirit again. "You know," he said, "they were very nice people."

03.12.04. Deputerede flygter fra regeringsloyale fraktioner

I dag har 9 medlemmer forladt fraktionen "Arbejdets Ukraine", som ledes af den tidligere nationalbankchef og tidligere leder af styrets kandidat Viktor Janukovytjs valgkamp, Serhij Tihipko. Oplysningen kom i starten af parlamentets møde fra parlamentets formand, Volodymyr Lytvyn.

Følgende deputerede har forladt fraktionen "Arbejdets Ukraine": Oleksandr Burjak (indvalgt i parlamentet for Viktor Jusjtjenkos parti "Vores Ukraine"), Serhij Burjak (kreds nr. 193, Khmelnytskyj-regionen), Tarijel Vasadze (valgt som nr. 28 for styrets parti "For et samlet Ukraine!"), Anatolij Klymenko (kreds nr. 24, Dnipropetrovsk-regionen), Dmytro Rudkovskyj (kreds nr. 91, Kiev-regionen), Leonid Serhijenko (kreds nr. 27, Dnipropetrovsk-regionen), en af fraktionens mangeårige ledere, Ihor Sharov (valgt som nr. 20 for styrets parti "For et samlet Ukraine!"), samt Ukraines nyudnævnte forsvarsminister Oleksandr Kuzmuk, som endnu ikke har nedlagt sit mandag (har er valgt i kreds nr. 129 i Mykolajiv-regionen). Oleksandr Jedin (valgt i kreds nr. 103 i Kirovohrad) har forladt "Arbejdets Ukraine" til fordel for fraktionen "Et samlet Ukraine".

Desuden har Viktor Kyryllov (valgt i kreds nr. 107 i Luhansk-regionen) forladt fraktionen "Union".

Tidligere i løbet af ugen forlod i alt 8 deputerede andre af styrets fraktioner, herunder SDPU (o).

Herefter har parlamentets 12 fraktioner følgende sammensætning: "Vores Ukraine" - 100 mandater, "Ukraines Regioner" - 63 mandater, KPU - 59 mandater. SDPU (o) - 34 mandater, "Arbejdets Ukraine" - 21 mandater, Folkeagrarpartiet - 20 mandater, SPU - 20 mandater, Julia Tymoshenkos blok - 19 mandater, "Union" - 17 mandater, "Et samlet Ukraine" - 17 mandater, NDP-PPPU - 16 mandater, "Centrum" - 15 mandater og "Demokratiske initiativer" - 14 mandater. 35 af de i alt 450 deputerede er løsgængere. Korrespondent.net.

03.12.04. Parlamentet har stemt for at tilbagetrække tropperne fra Irak

Ukraines parlament Verkhovna Rada har foreslået Ukraines præsident at tilbagetrække de ukrainske tropper fra Irak. 257 deputerede stemte for beslutningen.

I fraktionen "Vores Ukraine" stemte 24 deputerede ud af 100 for beslutningen. I "Ukraines Regioner" stemte 58 ud af 63 for, i KPU stemte 57 ud af 59 for, i SDPU (o) stemte 32 ud af 34 for, i "Arbejdets Ukraine" stemte 5 ud af 21 for, i Folkeagrarpartiet stemte 1 ud af 20 for, samtlige 20 socialister stemte for, 13 ud af 19 medlemmer af Julia Tymoshenkos blok stemte for, mens fraktionerne NDP/PPPU, "Demokratiske initiativer", "Et samlet Ukraine" og "Union" og løsgængerne i alt gav 47 stemmer for forslaget.

Forinden afstemningen havde lederen af KPU Petro Symonenko forlangt, at der om fredagen skulle stemmes om den politiske reform og om tilbagetrækningen af tropperne fra Irak, og truede med, at hans fraktion i modsat fald ikke ville være med i afstemningen.

Som bekendt lovede Jusjtjenko under valgkampen, at han omgående ville trække tropperne ud af Irak (alligevel har kun 1/4 af hans fraktion stemt for beslutningen, red.). Janukovytj lovede at reducere troppernes antal, men bevare en ukrainsk tilstedeværelse i Irak indtil videre (næsten hele Janukovytjs mest loyale fraktion - "Ukraines Regioner" - har stemt imidlertid for beslutningen, red.). UP.

03.12.04. USA har brug for at kontrollere olie-og gasleverancerne

Den britiske historiker Mark Elmond mener, at "USA's egentlige mål i Ukraine og i andre tidligere sovjetiske republikker er at erobre kontrollen med de vigtigste ressourcer, inden Kina og Indien vil kunne udfordre det amerikanske overherredømme". Dette synspunkt har han fremlagt i en artikel under den karakteristiske overskrift "Det er nu eller aldrig for Washington" i det nyeste nummer af tidsskriftet New Statesman, som udkommer på mandag.

Den britiske historiker har analyseret Vestens indblanding i Ukraine under valgkampen og påpeger, at "efter etpartisystemernes fald forsvandt enhver begrundelse for Vestens hemmelige indblanding i valgets forløb. Ikke desto mindre fortsætter man med at anvende "Den kolde Krigs" metoder, og omfanget af dette er endda stigende". Og disse metoder, tilføjer han, anvendes nu alt oftere mod de modstandere, som ikke fortjener at blive beskrevet som "totalitære", uanset hvilke fejl de har begået". "Efter fløjlsrevolutionerne i 1989, skriver Elmond, fungerede jeg som "kurer", som personligt overbragte titusinder af dollars til de østeuropæiske dissidenter. Jeg forstår udmærket, hvor mange penge og andre former for hjælp, der var brug for, for at kick-starte "de spontane revolutioner, som etablerede folkets magt". Dengang undertrykte det kommunistiske parti imidlertid anderledestænkende. I dag er det de vestlige efterretningstjenester, massemedier og "folket", som undertrykker enhver form for dissens, der går på tværs af den konsensus, som er blevet etableret af Washington".

Hvad USA's strategiske planer i Ukraine angår, understreger Elmond: "Hvis Ukraine glider over i NATO's kredsløb, vil Rusland miste adgangen til sine flådebaser ved Sortehavet, mens de russiske olie- og gasledninger kommer til at gå igennem steder, som USA vil have fuld kontrol over". "Alligevel er Rusland ikke den vigtigste aktør i denne globale konkurrence. I sine bestræbelser på at erobre det tidligere sovjetiske strategiske rum omkring Rusland sigter Pentagon virkeligheden mod Kina, mener historikeren. Kina er i rivende udvikling, men energien er landets akilleshæl. Kun adgangen til den russiske og centralasiatiske olie kan frigøre Kina fra afhængigheden af de sårbare olieleverancer ad søvejen. Således føres det virkelige "store spil" mellem Bejing og Washington. USA's virkelige strategiske bekymring ligger i forhold til Kinas og Indiens fremgang, idet de pågældende lande, i modsætning til Rusland, ikke er truet af en demografisk krise", konkluderer den britiske historiker ifølge Interfaks-Ukrajina. Ukraine.ru.

04.12.04. Den centrale Valgkommission retter sig efter Højesterets afgørelse

Ukraines centrale valgkommission har fastsat datoen for omvalg til den 26. december. Beslutningen blev truffet på et møde i Den centrale Valgkommission i dag. 11 medlemmer af valgkommissionen stemte for beslutningen.

I henhold til Den centrale Valgkommissions beslutning skal omvalget stå mellem de to præsidentkandidater - Viktor Jusjtjenko og Viktor Janukovytj - som fik flest stemmer den ved 1. valgrunde 31. oktober.

Under mødet i Den centrale Valgkommission forlangte medlem af Den centrale Valgkommission Valerij Bondyk at der skulle tilføjes et punkt vedrørende henvendelse til Verkhovna Rada med anmodning om en ekstrabevilling til afholdelse af et omvalg.

Han understregede, at Den centrale Valgkommission ikke vil kunne udføre sin resolution og afholde en afstemning. Hans forslag blev ikke bakket op af nogen andre, og derfor undlod Bondyk at stemme for den endelige beslutning.

Derfor stemte i alt 11 medlemmer af Den centrale Valgkommission for beslutningen, én afholdt sig fra at stemme, mens 3 af medlemmerne (Ruslan Knjazevytj, Ihor Katjur og Jurij Danylevskyj) var fraværende.

I går afsagde Højesteret som bekendt en kendelse om, at der var blevet svindlet i 2. runde af præsidentvalget den 21. november, og dette gjorde det umuligt at fastslå resultatet af præsidentvalget.

Desuden sagde Højestret, at Den centrale Valgkommissions handlinger i forbindelse med fastsættelsen af resultatet af stemmeafgivningen i 2. valgrunde og af den slutprotokol, som stemmeafgivning fremgik af, var uretmæssige.

Højesteret besluttede at annullere Den centrale Valgkommissions dekret af den 24. november om resultatet af præsidentvalget og valget af Viktor Janukovytj til præsident.

Domstolens beslutning er endegyldig og kan ikke påklages.

Højesteret besluttede at de to præsidentkandidater under afstemningen den 21. november - Janukovytj og Jusjtjenko - kan genopstille.

En omafstemning af præsidentvalgets 2. valgrunde skal finde sted den 26. november, besluttede domstolen. Interfaks-Ukrajina. UP.

05.12.04. Jusjtjenko vil øge presset på Kutjma og regeringen

Viktor Jusjtjenko er gået i gang med opbygge en database over deltagerne i den orange revolution med henblik på at gøre en hær af observatører klar til præsidentvalget den 26. december.

I sin tale på Uafhængighedspladsen i går sagde Jusjtjenko, at der allerede var uddelt 160.000 blanketter blandt demonstranterne. Disse aktivister vil Jusjtjenkos stab bruge under valgkampen, som observatører og som medlemmer af valgkommissionen. "Fra i morgen indledes den afgørende fase af valgkampen. Den stærkeste sejrende hær er den hær, som i dag befinder sig på Uafhængighedspladsen", sagde Jusjtjenko.

Han tilføjede, at man på mødet i morgen vil offentliggøre planerne for de protestaktioner, som skal finde sted under valgkampen.

I en kommentar til den politiske udvikling sagde Jusjtjenko: "Der pågår nogle yderst kyniske og svære forhandlinger, hvis mål er at trække tiden ud og rive forfatningen ud af hænderne, så den 26. december bliver en konfliktfyldt dag".

Jusjtjenko begrundede det forhold, at "Vores Ukraine" ikke havde stemt for forfatningsændring nr. 4180 med, at Kutjma ikke havde opfyldt en eneste af de beslutninger, som parlamentet havde vedtaget i forhold til at løse krisen: hverken i forhold til en ændring af Den centrale Valgkommission eller Janukovytj-regeringens afskedigelse.

Ifølge Jusjtjenko har Kutjma også nedlagt veto mod de ændringer i valgloven, som blev vedtaget inden valget, og som forhindrede valgsvindel gennem et forbud mod afstemning derhjemme eller ved hjælp af valgkort.

"Og efter denne ignorering af os foreslår man os at stemme for forfatningsændrings- lovforslag nr. 4180. Hvordan skal vores fraktion agere, når det bliver foreslået et dokument, som ikke har noget med konflikten at gøre?".

"De (styret) har forstået, at de ikke kan vinde. Vi har vundet! Og så finder de på en idé; nemlig at revidere præsidentens beføjelser gennem en forfatningsændring", sagde Jusjtjenko. Ifølge Jusjtjenko har "Vores Ukraine" og BJuT aldrig afvist ideen med en politisk reform". "Men det er valget, der afgør Ukraines skæbne, og ikke lov nr. 4180", sagde Jusjtjenko.

Ifølge ham bør man først vedtage nogle love, som sikrer et frit og fair valg. "Vore handlingerne drejer sig om, hvordan vi kommer ud af den skam, som styret har ført os ind i med valgsvindelen den 21. november".

Jusjtjenko opfordrede også det internationale samfund til at sende så mange observatører som muligt til valget den 26. december - på trods af den katolske Jul. "Vi hilser de canadiske parlamentsmedlemmers initiativ velkommen, som har sagt til de canadiske ukrainere: der er ikke tid til at fejre Jul - I bør være i Ukraine.

"Den 26. december venter vi jer i Ukraine. Det er dagen, hvor Ukraines skæbne bliver afgjort for de næste årtier eller århundreder" sagde Jusjtjenko.

Jusjtjenko fremhævede, at han har hørt fra en eller anden "dame" (her tænkes på Viktor Janukovytjs kone, red.), som har sagt, at vi har amerikanske støvler og appelsiner med euforiserende stoffer.

"Det er skamfuldt at høre denne vurdering af disse titusinde af mennesker, fordi de ikke fortjener denne karakteristik fra dem, som de demonstrerer imod. Jeg er sikker på, at det er sagt for at opildne følelserne, så en eller anden person østpå får det indtryk, at der virkelig er tale om appelsiner med narko i, og at menneskene her får udleveret amerikanske støvler, og at man ikke kan lide disse mennesker. Men vi bør udstå denne prøve, det er en prøve på vores tro!", sagde Jusjtjenko.

Han fortalte om styrets økonomiske forbrydelser, herunder den stjålne virksomhed "Krivorozhstal" og påpegede i denne forbindelse, at borgernes velstand også afhænger af demokrati.

"En junta vil aldrig kunne sikre velstand. Demokrati og velstand er to søstre, og hvis der er nogen, som ignorerer demokratiet, så ignorerer han velstanden. Hvis vi ser på vores naboer og godt kan lide deres måde at leve på, bør vi vide, at en god økonomi vokser ud af en transparent politik" fortalte Jusjtjenko.

Han fortalte en lignelse om englene, som ankom til Gud for at klage over, hvad han havde lavet: mod syd var der kun ørken, mod nord var der kun dværgtræer, men Ukraine havde Gud givet det hele: både et varmt have, bjerge og forekomster. Dertil svarede Gud: "I ved endnu ikke, hvilken regering jeg har givet dem".

Han opfordrede sine tilhængere til at lade være med at være passive, for ellers vil de komme til at gå i strækmarch op og ned ad Khresjtjatyk gaden".

Jusjtjenko lovede, at hans stab i løbet af søndagen vil fremlægge sin aktionsplan, og hvordan valget skal forsvares, men han bad dem også om at skrive et brev eller ringe til sine slægtninge østpå for at fortælle sandheden.

"Enten vil denne nation leve ærligt eller også vil den leve efter kriminelle begreber. Det er en stor lykke at leve i denne tid og forsvare sit valg, værdsæt dem, som står foran jer, værdsæt dem, giv dem komplimenter og Gud være med hver enkelt af jer, Leve Ukraine, og Leve Gud!", afsluttede han. UP.

06.12.04. Kutjma: Hvis jeg var Janukovytjs ville jeg ikke stille op

By STEVEN LEE MYERS, New York Times

Published: December 6, 2004

KONCHA-ZASPA, Ukraine, Dec. 5 - President Leonid D. Kuchma of Ukraine said Sunday that if he were Prime Minister Viktor F. Yanukovich, the man Mr. Kuchma had selected to be his successor, he would not run in a new presidential runoff ordered by the country's Supreme Court.

Mr. Kuchma also accused the opposition leader, Viktor A. Yushchenko, of prolonging the electoral crisis by breaking a promise to mediators to allow changes in the Constitution sought by Mr. Kuchma before the new vote, now scheduled for Dec. 26.

In his first interview since the country was thrown into tumult by a disputed election, now overturned, Mr. Kuchma appeared reconciled to the possibility of a Yushchenko victory in the new vote, but also suggested that a withdrawal by Mr. Yanukovich could complicate Mr. Yushchenko's effort to win a victory seen as legitimate. Nevertheless, he vowed to push through a sweeping overhaul of the country's politics, shifting some powers from the president to Parliament - in effect creating a weaker presidency for Mr. Yushchenko to inherit, should he win.

Mr. Kuchma ruled out drastic measures, including a state of emergency, which he said some in the eastern part of the country, where the support for Mr. Yanukovich is centered, were pressing him to declare. He also ruled out any steps to cancel the new election ordered by the court.

"The election will be done in full compliance with the laws," he insisted.

He warned, however, that Mr. Yushchenko had to seek a political compromise or risk a prolonged stalemate, an economic crisis and the loss of legitimacy, even if elected, especially among Mr. Yanukovich's millions of supporters.

Mr. Yanukovich has yet to address the court decision publicly, though a spokeswoman said he would run again. (For the past few days, Mr. Yanukovich has been ill with a fever, Mr. Kuchma said, by way of explaining his silence.)

Buffeted by criticism here and abroad, harassed by protesters banging drums and chanting "Kuchma out!" and evidently isolated from many of the people he has led for 10 years, Mr. Kuchma, now 66, seemed resigned, even tired, but not yet out of fight. He was dismissive, almost indifferent, to the extraordinary uprising of popular sentiment that has swept Kiev and much of the country over the last two weeks.

"Revolutions are prepared by dreamers," he said. "And I always recall 1917: They are carried out by fanatics, and they are exploited by scoundrels."

Mr. Kuchma acknowledged, indirectly, that the Nov. 21 runoff had been marred by electoral violations, though he questioned the extent of them, and said he believed that Mr. Yanukovich had actually won. Mr. Kuchma also criticized the Supreme Court's decision "as a political decision, not a legal one," though he later said that he, like Mr. Yanukovich, would honor it.

By suggesting that Mr. Yanukovich not take part, however, Mr. Kuchma made it clear that he intended to continue to navigate Ukraine's convoluted intersection of power and politics, bureaucracy and business, in what appear to be the waning weeks of his presidency. He has effectively done that for a decade, despite accusations of corruption and criminality, which he denies.

"Though Yanukovich said he would run, I don't know," he said. "If I were he, I would not, from any point of view. I do not exclude that we shall have a plebiscite instead of elections, with one candidate. I do not want to say it is final, but this is how the situation is developing."

A withdrawal by Mr. Yanukovich could leave Mr. Yushchenko running unopposed. That would require him to win 50 percent of the vote, which is not a foregone conclusion, given the deep ethnic, regional and political divisions created by the campaign to replace Mr. Kuchma.

Mr. Kuchma described the fight spawned by months of nasty campaigning, two rounds of voting - and now a third - as one not between East and West, as it has been widely portrayed, but as one over the reins of power in Ukraine. He referred to the country's historic rulers, the hetmans, warriors whose political might came to be represented by possession of an ornate mace.

06.12.04. Kutjma presser på for forfatningsændringer

Ukraines præsident Kutjma siger, at man bør rette sig efter Højesterets beslutning om en omafstemning af 2. valgrunde af præsidentvalget. "Højesterets beslutning er truffet, og den bør efterleves", sagde Kutjma i dag under et møde i sin residens udenfor Kiev - Kontja-Zaspa, hvor størstedelen af regeringen var tilstede.

Desuden sagde han, at dannelsen af en ny ukrainsk regering skal begynde med vedtagelsen af forfatningsændringer. "Her ligger efter min mening det vigtigste svar - også hvad angår regeringens tilbagetræden: hvis man har det ønske, så bør man omgående vedtage forfatningsændringer og gå over til at danne en ny regering", sagde Kutjma.

Han fremhævede, at han er parat til at gå på kompromis for at fjerne den politiske spænding i samfundet og møde op i parlamentet for at underskrive en valglovændringspakke en sammen med forfatningsændring.

"Jeg er parat til at underskrive dem i parlamentets mødesal lige efter deres vedtagelse", sagde Kutjma.

Præsidenten understregede, at han er parat "til at tage yderligere skridt i retning af at fjerne spændingen i samfundet", som efter hans mening er blevet kunstigt skabt. "Jeg vil igen foreslå, at parlamentet omgående behandler såvel ændringer i valgloven som forfatningsændringsforslagene", sagde præsidenten.

Kutjma sagde også, at han var parat til at gå på kompromis i forhold til en ændring af Den centrale Valgkommissions sammensætning. "Jeg er parat til at gå på kompromis, men jeg har indtil videre ikke fået noget forslag fra Verkhovna Radas side i forhold til medlemmerne af Den centrale Valgkommission", sagde Kutjma.

"Jeg bekræfter herved, at jeg er parat til et kompromis, men dertil kræves alene en god vilje, og ikke ultimative krav", fremhævede han.

Samtidig med det understregede Kutjma, at "der skal et lovligt grundlag" til for at få ham til at gå til parlamentet med et forslag til en ny valgkommission. "Så vidt jeg er orienteret, er der et punkt herom i lovforslaget om præsidentvalget. Det skal først lige vedtages", tilføjede han.

Præsidenten citerede § 30 i loven om Den centrale Valgkommission, som oplister årsager til, at Den centrale Valgkommissions sammensætning kan ændres. Han understregede, at han lige nu ikke havde nogen lovlig grund til at ændre på Den centrale Valgkommissions sammensætning i medfør af denne §.

Som tidligere oplyst, kunne parlamentet i lørdags ikke enes om at vedtage en eneste beslutning omkring forfatningsændringer og valgloven, fordi fraktionen "Vores Ukraine" afviste en "pakkeløsning"; nemlig at stemme samlet for begge lovændringerne.

Deltagerne i de multilaterale forhandlinger i Kiev omkring løsningen af den politiske krise efter 2. valgrunde havde blandt aftalt, at man skulle vedtage ændringer i præsidentvalgloven og den politiske reform efter lovforslag nr. 4180 som forudsætning for at danne en ny regering. Interfaks-Ukrajina. UP.

06.12.04. Havrysh forudser mere valgsvindel og splittelse i landet

Præsidentkandidat Viktor Janukovytjs repræsentant i Den centrale Valgkommission, Stepan Havrysh, udtaler i et interview med BBC, at kampen op til præsidentomvalget vil medføre endnu mere omfattende valgsvindel.

Havrysh mener, at hvis beslutningen bliver truffet "på et følelsesmæssigt niveau, vil det blot forstærke konflikten mellem de politiske eliter". "Og det er umuligt at påstå, at der til den tid ikke vil være svindel. Det betyder blot, at kampen vil føre til mere omfattende stemmesvindel og anvendelsen af beskidte PR-tricks, som vil true Ukraines territoriale integritet", sagde Havrysh. I den forbindelse minder han om "visse politiske regionale eliters beslutning om en føderalisering af staten".

Havrysh understreger vigtigheden af den politiske reform, som Viktor Jusjtjenko efter hans mening ikke har tænkt sig at gennemføre lige nu. "Hvis vi ikke en af de kommende dage når frem til en aftale ved forhandlingsbordet, vil vi kunne få et styre, som overhovedet ikke vil adskille sig fra det eksisterende".

"Hr. Viktor Jusjtjenkos personlighed viser, at han utvivlsomt har liberale politiske synspunkter og søger de bedste ideer, og at han er en dygtig mand". "Men hans omgivelser radikaliserer politikken og bruger hans personlighed til at udnytte denne mulighed til det yderste, og derfor undergraver de kompromiset", mener Havrysh.

Desuden forklarer han, hvorfor han er imod, at Janukovytj skulle være med i omvalget. Efter Havrysh's opfattelse ligger Ukraines Højesterets beslutning "udenfor rammerne af forfatningen samt udenfor rammerne af præsidentvalgloven, som ikke siger noget om, at en domstol kan underkende en beslutning truffet af Den centrale Valgkommission". I lyset af denne beslutning er Højesterets beslutning "uretmæssig og ødelæggende for ukrainsk lovgivning". "I denne situation vil netop Viktor Janukovytjs genopstilling sætte spørgsmålstegn ved 15 millioner ukraineres valg, som har stemt på ham". For det andet "fortsætter en videreførelse af denne konflikt med at spalte den ukrainske nation, den ukrainske statslighed, og den styrker separatismen". Netop derfor ville Havrysh, hvis han havde været i Janukovytjs sted, "ikke have taget det juridiske og politiske ansvar for et sådant valgs konsekvenser".

Havrysh, som er medlem af parlamentet, mener, at "Ukraine er på randen af en deling", og at "denne proces har nogle ret kraftige indre mekanismer". "Denne proces er allerede nu yderst vanskeligt at standse, og hvis en stor del af hr. Viktor Jusjtjenkos politiske elite øger konfrontationen med den anden del af den politiske elite, vil det føre til en dyb krise. Derfor tror jeg, at vi bør lede efter et fælles scenarium", tilføjer Havrysh.

Han understreger, at "hr. Viktor Jusjtjenkos personlige holdning lige nu har en meget stor betydning, fordi han har forstået, hvor tæt han er på sejren, og i dén henseende kan han på det emotionelle plan i høj grad selv overtage politikken fra visse radikale dele i sin lejr".

Havrysh siger også, at det flertal i parlamentet, som han har været koordinator for, "ikke længere findes, og ikke længere vil forekomme i den samme form". "Det er der ingen tvivl om. Præsident Kutjmas flertal eksisterer ikke længere, og det kommer ikke til at genopstå. Der vil være et andet flertal".

Han understreger, at han "ikke er medlem af Janukovytjs valgstab, og aldrig har arbejdet i denne", samt at han heller ikke ved, hvem der er ansat dér. "Jeg har ikke kommunikeret med andre end Janukovytj", siger Havrysh. UNIAN. Podrobnosti.

07.12.04. Kutjma ville ikke fyre regeringen

Ukraines præsident Leonid Kutjma beskylder "Vores Ukraine" for at forhandlingerne med de internationale observatører er endt uden resultat. Det sagde han under tirsdagens møde med lederne af og repræsentanterne for samtlige af parlamentets fraktioner (med undtagelse af Julia Tymoshenkos Blok), parlamentsformanden, samt præsidentkandidat Viktor Janukovytj.

"Jeg takker jer for, at vi alle er samlet her på et så højt niveau, som gør, at vi kan træffe nogle beslutninger, som vil kunne standse den politiske krise, der har nået et omfang, som har en væsentlig indflydelse på økonomien", sagde Kutjma, da han åbnede mødet.

I starten af mødet fortalte Kutjma kort deltagerne om resultatet af de fem timer lange multilaterale forhandlinger med deltagelse af internationale mæglere, som blev påbegyndt mandag aften og sluttede natten til tirsdag.

"I det store hele må man sige, at der ikke blev lavet nogen aftaler", sagde præsidenten. "Alle ved, hvorfor processen ikke kom længere", tilføjede han.

Desuden fremhævede Kutjma, at parlamentet om mandagen havde nået til enighed om at vedtage en "pakkeløsning", som indeholdt lovforslag om en ændring af Den centrale Valgkommissions sammensætning; om en ændring af valgloven, samt om en politisk reform.

"Vores Ukraine" fremsatte et yderligere krav - som I ikke havde før - om regeringens afskedigelse. Derfor kunne vi ikke blive enige i går", sagde præsidenten. Interfaks-Ukrajina. UP.

07.12.04. Kravtjuk: forhandlingerne er gået i hårdknude

"Resultatet af mødet er det samme, som vi kom med; nemlig at der ikke er noget resultat", sagde lederen af SDPU (o), Leonid Kravtjuk, efter forhandlingerne mellem præsident Kutjma og lederne af de politiske partier. Kutjma nægtede at afskedige Janukovytjs regering og foreslog blot et par enkelte nye medlemmer til Den centrale Valgkommission.

Ifølge Kravtjuk afviste Kutjma at opfylde Jusjtjenkos hovedkrav - at afsætte Janukovytjs regering. "Kutjma henviste til loven om præsidentvalget, hvoraf det fremgår, at en præsidentkandidat (altså Janukovytj) ikke kan afskediges fra sin post", tilføjede Kravtjuk.

"Kutjma sagde: "Jeg skal handle indenfor rammerne af loven". Her kunne der godt have været frivillighed fra hr. Viktor Janukovytjs side. Men det havde der været, hvis ikke man havde ydmyget og hånet ham. Men Janukovytj valgte at sige: "Jeg har ret til at gøre modstand", fortalte Kravtjuk.

Ifølge ham ville Kutjma sende Janukovytj på ferie og gøre Mykola Azarov til fungerende premierminister. Kravtjuk tilføjede, at "Vores Ukraine" ikke vil stemme for forfatningsændringerne, hvis ikke Janukovytj bliver fyret.

"Efter rundbordsforhandlingerne i går i Marijinskij paladset spurgte jeg direkte hr. Viktor Jusjtjenko: vil I stemme for pakken (forfatningsændringer til gengæld for ændringer i valgloven), uden at regeringen er afskediget? Jusjtjenko svarede: nej, det vil vi ikke. Og Pljusjtjt bekræftede dette”.

På den anden side, tilføjede Kravtjuk, at SDPU (o) ikke vil stemme for valgloven alene; men kun sammen med forfatningsændringerne.

Parlamentet fortsatte mødet kl. 14. 30 dansk tid. UP.

08.12.04. Janukovytj har udnævnt Taras Tjornovil til ny stabschef

Styret var indstillet på en forpurring af valget og det ikke til Janukovytjs fordel, mener Janukovytj-stabens nye overhoved, Taras Tjornovil. Efter hans mening bekræftes denne tese af det forhold, at "de overtrædelser, som ikke tjente til Janukovytjs fordel, vidste man om på forhånd, og der kom straks videokameraer derhen".

Tjornovil udtalte til "5. kanal", at han ikke er sikker på, hvem "undermineringen" af Janukovytj kan tilskrives - "Medvedtjuk eller Kutjma".

"Jeg fik at vide, at Medvedtjuk var en svag figur, og at jeg dæmoniserede ham. Måske burde jeg have dæmoniseret Kutjma", tilføjede Tjornovil. Efter hans mening "kommer Medvedtjuk ikke i staben, sætter sig ikke i forbindelse med os og har ikke gjort det".

Tjornovil understregede, at Tihipkos stab arbejdede i "en påtvunget atmosfære", hvor der hele tiden var "åbenlyse undermineringsforsøg", kravet om at "oprette valgstaben under præsidentadministrationens kontrol", og dette var "prisen for at videreføre de sociale programmer".

Tjornovil oplyste, at "en kæmpemæssig mængde mennesker" fortsat arbejder i valgstaben". Der er tale om praktisk talt alle, undtagen Tihipko og den håndfuld mennesker, som forlod den sammen med ham", tilføjede han.

Blandt stabens aktive medarbejdere nævnte han "ledelsen af fraktionen "Ukraines regioner"
, Khomutynnyk og Konovaljuk. Han ville ikke nævne efternavnet på den person, som skal kontrollere den økonomiske side af sagen, for som han siger "vi er havnet i en oppositionel kandidats position, og jeg ville nødig underminere folk".

Tjornovil siger, at han skal stå for udarbejdelsen af de vigtigste strategiske programmer, vil arbejde med ideologisk-politisk arbejde, samt den samlede koordinering i forhold til præsidentkandidaten. Sin hovedopgave ser han i en kamp mod "de komplekser og stereotyper, som man har påtvunget hans kandidat.

Tjornovil vil også anbefale Janukovytj at afvise "et kompromis med styret, som han skadet ham", og "Janukovytjs kunstige tilknytning til styret". "I virkeligheden, mener Tjornovil, er Janukovytj "i opposition og er et særskilt segment af styret".

Tjornovil ser Janukovytj "som en person, der gør fremskridt, og kan være en normal og civiliseret leder". "Det har jeg ikke set i Jusjtjenko. Jeg vil ikke have, at hans hold kommer til magten", siger Tjornovil.

Efter hans opfattelse er Janukovytjs "potentiale meget-meget højt og stigende, fordi en betydelig del af de personer, som stemte på Jusjtjenko, stemte imod Kutjma og imod det lokale styre".

Tjornovil fortæller endvidere, at han modtog forslaget om at stille sig i spidsen for Janukovytjs stab telefonisk fra pressesekretær Hanna Herman, som han "hele tiden er i forbindelse med". Det skete "samme aften, som meddelelsen om Janukovytjs fortsættelse af valgkampen, blev offentliggjort. Ifølge Tjornovil sagde han ja, "men ikke med det samme". UP.

08.12.04. Den politiske krise i Ukraine løst

Ukraines parlament vedtog i dag en række ændringer i Ukraines forfatning, herunder en reform af det lokale selvstyre, og indførte ændringer i valgloven. 402 deputerede stemte for beslutningen, herunder 78 fra "Vores Ukraine" og kun 1 fra Julia Tymoshenkos blok.

Efter afstemningen blev lovforslagene underskrevet af parlamentsformand Lytvyn og præsident Kutjma. Forinden sagde Kutjma, at den øverste anklager havde indgivet sin afskedsbegæring, som han er parat til at underskrive.

Lytvyn betegnede parlamentets beslutning som "en konsoliderende og forsonende handling".

Inden beslutningen blev taget, holdt præsident Kutjma en tale for forsamlingen, hvor han påpegede, at det ikke er første gang "der har været krise i Ukraine, men at der altid har været vilje og klogskab til at finde den eneste rigtige beslutning, som først blev støttet af denne sal og bagefter bekræftet af samfundet".

"Vi har gang på gang hørt, at der ikke bør være vindere og tabere, men at Ukraine skal vinde. Jeg vil gerne tilføje, at der heller ikke bør være fornedrede", påpegede han.

"Mange husker, hvordan forfatningen blev vedtaget. Det forekom os, at vi aldrig ville nå til enighed på visse af punkterne, og derfor gik vi i gang med at stemme paragraf for paragraf om sproget, våbnet og flaget. Og parlamentet var lidt anderledes dengang, men forfatningen blev vedtaget", sagde Kutjma, idet han udtrykte håb om, at det også denne gang ville blive sådan. "Dengang mødte jeg frem med den samme opfattelse som i dag. Ukraine har brug for denne beslutning", påpegede han.

Lovforslag nr. 4180 indebærer, at Ukraine går fra en præsidentiel-parlamentarisk styreform til en parlamentarisk-præsidentiel styreform, hvor et flertal i parlamentet udpeger regeringen, samtidig med at parlamentets valgperiode forlænges til 5 år.

Forfatningsændringerne indebærer en udvidelse af parlamentet Verkhovna Radas beføjelser, idet parlamentet nu får kompetence til at udpege premierministeren, forsvarsministeren, udenrigsministeren efter præsidentens indstilling, samt de øvrige regeringsmedlemmer efter premierministerens indstilling.

Forfatningsændringerne træder i kraft den 1. september 2005.

Ændringerne i valgloven skal mindske omfanget af mulig valgsvindel og misbrug under den kommende valgkamp. UP.

08.12.04. Ny valgkommission domineres af oppositionen

I dag godkendte parlamentet en ny central valgkommission. 410 deputerede stemte for beslutningen. Forinden havde de deputerede gennemført en afstemning om de enkelte kandidater til Den centrale Valgkommission.

Den nye centrale Valgkommission kommer til at bestå af 11 gengangere fra den afgående valgkommission, samt af fire nyvalgte medlemmer.

Jaroslav Davydovytj, som blev støttet af 273 deputerede, Jurij Dontjenko, som fik 245 stemmer, Serhij Dubovyk, som fik 392 stemmer, Valentyna Zavalevska, som fik 297 stemmer, Ruslan Knjazevytj, som fik 249 stemmer, Ihor Katjur, som fik 341 stemmer, Andrij Mahera, som fik 245 stemmer, Mykhajlo Okhendovskyj - 230 stemmer, Bronyslav Rajkovskyj - 246 stemmer, Oleksandr Tjupakhin - 361 stemmer og Maryna Stavnijtjuk - 319 stemmer.

Desuden blev fire nye medlemmer valgt ind. Det blev Anatolij Pysarenko fra "Vores Ukraine" (234 stemmer), Mykola Melnyk fra Julia Tymoshenkos blok (251 stemmer), Valerij Sholudko (330 stemmer) og Zhanna Usenko-Tjorna (340 stemmer), de 101 af hendes stemmer kom fra "Vores Ukraine.

Den tidligere formand for valgkommissionen - Serhij Kivalov - blev ikke genvalgt, idet han kun fik 129 stemmer. Heller ikke Valerij Bondyk (216 stemmer) og Janukovytjs advokat i Højesteret, Olena Lukash, (176 stemmer) blev genvalgt.

Oppositionen forsøgte at overdøve de medlemmer, som man betragter som loyale overfor Janukovytj og råbte "skændsel!" efter dem. Da Kivalov forstod, at han ikke havde modtaget genvalg, forlod han uden videre salen.

Ifølge deputeret Samofalov fra "Ukraines Regioner" har hans fraktion ikke længere nogle repræsentanter i valgkommissionen, idet begge kandidaterne ikke kunne samle det fornødne flertal.

Efterfølgende aflagde de nye medlemmer af valgkommissionen ed i parlamentet. UP, Inter.

09.12.04. Krisen vil fortsætte efter Jusjtjenkos sejr ved præsidentvalget

I henhold til forfatningsændringslovforslaget træder de nye regler først i kraft den 1. september 2005, hvis der forinden er blevet vedtaget forfatningsændringer af det lokale selvstyre (lovforslag nr. 3207-1). Hvis disse ændringer ikke er blevet gennemført inden den 1. januar 2006, vil de nye regler automatisk træde i kraft den 1. januar 2006.

Parlamentets 450 medlemmer skal på valg i 2006, og det kommer til at foregå efter det såkaldte forholdstalsvalgprincip i en samlet national valgkreds på grundlag af partilister eller partibloklister. Fra 2006 udvides parlamentets valgperiode til 5 år.

Den regering, som blev dannet inden den ved det ordinære præsidentvalg i 2004 valgte præsident træder ind i embedet, skal fortsætte med at opfylde sine forfatningsmæssige pligter efter at denne lov er trådt i kraft.

Hvis regeringen træder tilbage i medfør af forfatningens bestemmelser, skal dannelsen af en ny regering være afsluttet senest 60 dage efter.

Koalitionen af fraktioner i Verkhovna Rada eller en fraktion af deputerede i parlamentet, som nyder en koalitions rettigheder, skal dannes seneste en måned efter, at den i 2006 efter forholdstalsvalgsystemet valgte Rada er trådt sammen.

Såfremt den regering, som blev dannet inden den ved det ordinære præsidentvalg i 2004 valgte præsident træder ind i embedet, og inden det i 2006 valgte parlament træder sammen, træder tilbage, skal den nye regering vælges efter indstilling af fraktioner (grupper) af deputerede, som udgør et flertal af parlamentets folkevalgte medlemmer. UP.

09.12.04. Den nye valgkommission er trådt sammen

Den nye centrale Valgkommission valgte på et møde i går aftes Jaroslav Davydovytj til sin nye formand. I den afgående valgkommission var han næstformand. På en kort pressekonference med deltagelse af samtlige medlemmer af Den centrale Valgkommission oplyste Davydovytj, at den organisatoriske del af mødet fortsætter, og at man dér vil vælge den nye næstformand og sekretær for Den centrale Valgkommission.

Medlem af Den centrale Valgkommission Andrij Mahera ("Vores Ukraine", red.), som var formand for stemmeoptællingsudvalget, oplyste, at 10 af medlemmerne af kommissionen ved hemmelig afstemning havde stemt for Davydovytj, mens fem af medlemmerne af kommissionen havde stemt på Maryna Stavnijtjuk. Hun blev i stedet valgt til næstformand.

Jaroslav Davydovytj var blandt de fire medlemmer af den afsatte valgkommission, som ikke underskrev den protokol, som tilkendte Janukovytj sejren ved præsidentvalget. Andrij Mahera, Ruslan Knjazevytj og Oleksandr Tjupakhin ville heller ikke underskrive protokollen.

På spørgsmålet om, hvorvidt Den centrale Valgkommission ville nå at arrangere omvalget den 26. december under den nye valglov, svarede Davydovytj, at det var Den centrale Valgkommission "dømt til".

Davydovytj blev født i 1948 i Ternopil-regionen (i Vestukraine, red.). I 1978 afsluttede han det juridiske universitet ved Lvivs statslige universitet. Siden 1997 har han været ansat i Den centrale Valgkommission (først som sekretær, siden som næstformand). Han har en udmærkelse som Ukraines Æresjurist og har "Fortjenstmedaljen" af 3. grad. Interfaks-Ukrajina. UP.

10.12.04. Kutjma afskediger rigsadvokaten

Ukraines præsident Leonid Kutjma har afskediget rigsadvokat Hennadij Vasyljev og imødekommer dermed hans ønske om at træde tilbage, oplyser Ukrajinski Novyny, oplyste præsidentens pressetjeneste torsdag den 9. december.

Onsdag den 8. december indgav rigsadvokat Hennadij Vasyljev, som har været øverste anklager siden november 2003, sin afskedsbegæring til præsidenten.

Den 9. december genindsatte Petjerskij-distriktsretten i Kiev Svjatoslav Piskun, der blev afskediget fra posten i oktober 2003, som Ukraines øverste anklager. Samtidig underkendte retten dermed Kutjmas dekret om Piskuns afskedigelse og pålagde omgående at genindsætte Piskun som rigsadvokat.

Piskuns advokat sagde, at rettens beslutning ingenlunde hang sammen med rigsadvokat Vasyljevs afsked, og at disse to begivenhed er et rent sammenfald af omstændigheder. Korrespondent.

10.12.04. Ukrainian War of Words Widens Russia Rift

By THE ASSOCIATED PRESS

Published: December 9, 2004

Filed at 3:23 a.m. ET

MOSCOW (AP) -- The Russian president, incensed by the West's confrontation over the Ukrainian election, has dramatically raised the volume of Kremlin rhetoric, suggesting the United States is acting like a dictator and the West is forcing a flawed vision of democracy on the world.

Vladimir Putin's harsh words speak louder than the Kremlin's actions, but the fray in Russia's front yard has opened old sores in relations with the West and threatened to push the former Cold War adversaries further apart after more than a decade of entente. Worse, Russia could be heading for a renewed, dangerous isolation.

	Advertisement <script src="http://http300.edge.ru4.com/smartserve/ad?placement=si-1106-032&invocation=0&pr="></script> <src="http://http300.edge.ru4.com/smartserve/ad?placement=si-1106-032&invocation=2000&pr="> </ILAYER> <NOSCRIPT> </NOSCRIPT>

The increasingly open war of words over the former Soviet republic of Ukraine has become an international game of chicken, with disillusionment and geopolitical ambitions threatening to trump existing wariness about making any move that would ruin hard-won improvements in relations among one-time ideological foes.

``It's a very uncomfortable situation both for Russia and for the West, because there are dangers on both sides,'' said Georgy Mirsky, the chief researcher at the Institute for World Economics and International Relations in Moscow.

Putin, he said, is ``walking a tightrope,'' pressured on one side by Russia's anti-Western political elite -- along with his own concerns about Western encroachment -- and on the other by his realization that European and U.S. investment is vital to his country's future.

Putin's recent heated rhetoric reflects his dilemma. At a Russia-European Union summit late last month, he issued one in a series of increasingly strident accusations of Western meddling in Ukraine while emphasizing that Russia's ``strategic choice'' was to be part of Europe.

Kremlin-allied pundits and politicians, meanwhile, are calling on the country to pull out of European institutions they say are being used as bludgeons with which to berate Russia over democracy and human rights.

Moscow also is showing signs of a diplomatic shift to the East.

``Evidence is growing to support the view that Putin is trying to cement a close relationship with both India and China,'' Chris Weafer, chief strategist at Moscow's Alfa Bank, said in a research paper earlier this week.

The Kremlin wants ``not only to build broader economic ties that will allow Russia to lessen its economic dependency on the EU and the U.S., but also to attempt to build an informal -- at least initially -- alliance that might act as a counterbalance against the U.S. and, soon, EU efforts to influence the global political agenda,'' Weafer wrote.

In India last week, Putin suggested Washington is seeking a ``dictatorship of international affairs.''

Days later in Turkey, he accused the West of trying to force its vision of democracy on the former Soviet Union. He added that he was concerned that those who resist ``will be punished with a truncheon made of bombs and missiles, as it was in Belgrade'' -- a reference to the 1999 NATO bombing of the former Yugoslavia. That confrontation -- like the Ukrainian crisis -- seriously damaged Russia's ties with the West.

The Ukraine dispute has added to an already significant strain on relations, amid Western concerns about democracy, human rights and the rule of law under Putin and Russian anger over criticism of what it calls internal affairs. In Ukraine, each side said the other crossed a line.

Putin has been criticized in the West for actively supporting Prime Minister Viktor Yanukovych in the election, congratulating him twice on a fraud-marred victory that was later thrown out by Ukraine's Supreme Court, and denouncing the idea of repeating the Nov. 21 runoff -- as the court ordered.

In Russia, many fear a victory for opposition leader Viktor Yushchenko would pull Ukraine out of Moscow's orbit. Kremlin allies have called Yushchenko a pawn in a Western plot to gain control of the strategically important nation.

``We're determined to continue to uphold the Ukrainian people's right to free and fair elections (and) persuade the Russians not to see this as a zero-sum game,'' a senior U.S. diplomat said Wednesday on condition of anonymity.

Still, Mirsky said, Western countries rely on resource-rich Russia for energy and are wary of driving the nuclear-armed giant out of their camp.

``I don't think the West will go too far to pressure Russia -- to lengths that would touch sensitive places,'' Yevgeny Volk, head of the Heritage Foundation's Moscow office, agreed.

Mirsky, too, said that he does not foresee a ``catastrophic scenario'' in Russia's relations with the West. But both believe the current chill will persist.

------

AP Correspondent Steve Gutterman has reported from Moscow since 2002.

10.12.04. NATO og Rusland går ind for frie valg i Ukraine

Udenrigsministermødet mellem NATO og Rusland har nu ført til et fælles papir, hvor de gamle modpoler fra Den kolde Krig erklærer sig som tilhængere af frie valg i Ukraine.

"Vi appellerer til alle parter om fortsat ikke at gribe til vold og afholde sig fra at lægge pres på vælgerne samt arbejde for en fri, retfærdig valghandling, der afspejler det ukrainske folks vilje," hedder det i den fælles udtalelse.

10.12.04. Borgmester: Ny valglov i strid med menneskerettighederne

Det er en overtrædelse af menneskerettighederne, når den nye ukrainske valglov kun indrømmer handicappede af 1. kategori retten til at stemme derhjemme, sagde Donetsks borgmester Oleksandr Lukjantjenko under et møde med deputerede fra den tyske Forbundsdag, oplyser "Ostrov".

"I dag, hvor man har vedtaget nye regler for afstemningen specielt til tredje valgrunde, og hvor det kun er multihandicappede, der kan få lov at stemme derhjemme, og ikke de mennesker, som ikke er handicappede, men alligevel ikke kan bevæge sig og derfor ikke kan afgive deres stemme. Det er en overtrædelse af menneskerettighederne", sagde Lukjantjenko.

"Det er en lov, der er skræddersyet til en bestemt gruppe mennesker. Sådan gør man ikke i et civiliseret og demokratisk samfund", fremhævede Donetsk borgmester.

Den 8. december 2004 vedtog Verkhovna Rada en lovpakke, som bestod af forfatningsændringer og en særlov om omvalget ved Ukraines præsidentvalg i december 2004. I medfør af sidstnævnte dokument er det kun de vælgere, som har bevis på, at de er multihandicappede og ikke kan komme rundt på egen hånd, der har ret til at stemme udenfor afstemningsstedet. Desuden forbydes det, at der gennemføres afstemning med mere end en stemmeurne samtidigt. ProUA.

10.12.04. Oppositionen vil have Kutjma til at fyre regeringen

Den oppositionelle præsidentkandidat Viktor Jusjtjenkos lejr vil have den siddende præsident Leonid Kutjma tiltalt efter straffeloven, hvis Jusjtjenko vinder præsidentvalget i Ukraine, oplyser Ukrajinski Novyny.

Meddelelsen kom i dag, torsdag, fra Jusjtjenkos repræsentant ved valget, parlamentsmedlem for "Vores Ukraine", Roman Zvarytj (hans anses for at være tidligere CIA-agent, se Jyllands-Posten den 5.12.04). Ifølge ham er præsidentens afvisning af at underskrive dekretet om at afskedige regeringen under ledelse af styrets præsidentkandidat, Viktor Janukovytj, selvom der forelå en Verkhovna Rada-beslutning herom, som en handling, der bærer tegn på statsforræderi.

"Vi mener, at præsident Kutjma har begået en forbrydelse ved ikke at opfylde sine forpligtelser (nemlig at underskrive et dekret om regeringens tilbagetræden, red.), sagde parlamentsmedlemmet.

Tidligere har lederen af Jusjtjenkos valgstab og næstformand for parlamentet, Oleksandr Zintjenko, udtalt, at hvis præsidenten ikke underskriver dekretet om Janukovytj-regeringens tilbagetræden, vil præsidenten risikere en rigsretssag (impeachment).

Ifølge Zintjenko vil rigsretssagen have en symbolsk betydning og blive et udtryk for en afstandstagen fra den lovløshed, som har præget Leonid Kutjmas 10 år ved magten.

Som tidligere oplyst vedtog parlamentet den 1. december et mistillidsvotum til Janukovytjs regering, hvilket i henhold til forfatningen medfører regeringens tilbagetræden.

Kutjma undlod imidlertid at underskrive dekretet om regeringens tilbagetræden. Janukovytj selv har sagt, at han ikke anerkender Verkhovna Radas beslutning.

Den 7. december besluttede Kutjma at sende Janukovytj på orlov "i forbindelse med valgkampsaktiviteter" og udnævnte i stedet vice-premierminister og finansminister Mykola Azarov som fungerende premierminister for orlovsperioden. Korrespodent.

I marts 2004 vedtog parlamentet Janukovytj-regeringens program. Ifølge forfatningen kan parlamentet ikke udtrykke mistillidsvotum til en regering indenfor et år efter, at parlamentet har godkendt denne regerings program.

10.12.04. Den amerikanske regering finansierer Jusjtjenkos valgkamp

Medlem af Repræsentanternes Hus Ron Paul siger, at Viktor Jusjtjenkos valgkamp bliver delvist finansieret af den amerikanske regerings penge og opfordrer Kongressens rigsrevision til at undersøge de oplysninger, som bekræfter dette.

Repræsentanten understreger i denne forbindelse, at han anser det for at være toppen af hykleri, når USA's regering taler om, at udenlandsk indblanding i de politiske processer i Ukraine er uacceptabel. Efter Pauls mening bliver Jusjtjenkos valgkamp ikke finansieret direkte, men via forskellige NGO'er, såvel amerikanske som ukrainske. "Vi ved ikke præcist, hvor mange millioner dollars USA's regering har brugt på præsidentvalget i Ukraine - måske drejer det sig om dusinvis af millioner", sagde repræsentanten i sit indlæg i Repræsentanternes Hus' internationale udvalg. "Men vi ved, at en betydelig del af disse penge blev kanaliseret til støtte for én bestemt kandidat; nemlig Viktor Jusjtjenko".

Hans tale blev offentliggjort torsdag. Ligesom landets præsident George Bush er Ron Paul republikaner fra staten Texas. Ifølge Paul har USA's Agency for International Development (USAID) givet millioner dollars til den amerikanske organisation "Freedom House"'s projekt under titlen "Det polsk-amerikansk-ukrainske samarbejdsinitiativ". Der er beviser for, at projektets deltagere har overdraget en del af disse penge til NGO'er i Ukraine, som støtter oppositionslederen Jusjtjenko. Paul bemærkede, at Jusjtjenkos valgstab også får pengene ad andre kanaler og udtrykte bekymring for, at dette kun er "toppen af isbjerget". Repræsentanten noterer sig, at da skandalen om den kinesiske regerings finansiering af Bill Clintons valgkamp i sin tid begyndte at rulle, opstod der stor røre i Kongressen. "Udlændinges finansiering af amerikanske valg betragtes ifølge loven som retsstridig", konstaterer han. "Men det er lige netop det vi selv er i gang med i udlandet".

Ron Paul foreslår, at den amerikanske Kongres' afdeling for kontrol med regeringens regnskabsaflæggelse gennemfører en undersøgelse og finder ud af, hvor mange penge de amerikanske myndigheder har brugt i Ukraine - og vigtigst af alt - til hvilket formål. Indtil videre er Ron Paul det eneste medlem af Kongressen, som åbenlyst har talt om USA's indblanding i de politiske processer i Ukraine. I Kongressens apparat oplyser man, at mange medlemmer er overbeviste om, at de ved at støtte Viktor Jusjtjenko og dennes tilhængere går ind for demokrati i Ukraine. Desuden oplyses, at repræsentant Paul har modtaget sine oplysninger om den amerikanske regerings finansiering af Jusjtjenkos valgkamp fra flere kilder, herunder åbne kilder. ITAR-TASS, Ukraine.ru.

10.12.04. Kutjma genudnævner Piskun til rigsadvokat

Ukraines præsident Leonid Kutjma har underskrevet et dekret, som genindsætter Svjatoslav Piskun i posten som landets øverste anklager. Beslutningen er truffet i forbindelse med Petjerskij-rettens afgørelse af den 9. december, oplyser præsidentens pressetjeneste.

Som det blev oplyst i går, vedtog Kievs Petjerskij distriktsret den 9. december at genindsætte Svjatoslav Piskun, der blev fyret i 2003, i embedet som Ukraines øverste anklager.

Den 29. oktober 2003 blev Piskun fyret fra posten som rigsadvokat efter et præsidentielt dekret og efter indstilling fra Koordinationskomiteen til bekæmpelse af korruption og organiseret økonomisk kriminalitet under præsidenten. Komiteen havde kritiseret rigsadvokatens arbejde og beskyldt ham for "overdreven politisering af organet som helhed og opbyggelsen af et selvstændigt politisk image", samt for "en række overtrædelser, som skader anklagemyndighedens autoritet i særdeleshed og statens autoritet som helhed". Piskun var blevet udnævnt til rigsadvokat den 4. juli 2002 efter at være blevet afstemt med parlamentet.

Den 9. december i år afskedigede præsidenten Hennadij Vasyljev fra posten som rigsadvokat. Forinden havde Vasyljev (efter præsidentens opfordring, red.) indgivet sin afsked. Vasyljev var blevet udnævnt til rigsadvokat den 18. november 2003. Forinden havde han været folkedeputeret i parlamentet. I medfør af Ukraines forfatning har præsidenten ret til at fyre rigsadvokaten, mens udnævnelsen af en afløser skal afstemmes med Verkhovna Rada. Podrobnosti, Ukrajinski Novyny.

11.12.04. Hvad betyder den politiske aftale og forfatningsændringerne (eng.)

Ukraine's Prosecutor General, Henadiy Vasiliev (originally from Donetsk, and considered a close confidant of Yanukovych) submitted his resignation to Kuchma this morning, and this resignation was accepted.
Kuchma submitted a list of 19 candidates for membership of the Central Election Commission to Parliament, 15 of which were approved (i.e. a full membership). Eleven of the old members of the Central Election Commission remain in post while four candidates who were formerly in the CEC (whose candidacies were submitted by Kuchma), including its Chairman, Serhiy Kivalov, were not approved. The latest news is that Kivalov's former deputy, Yaroslav Davydovych will now become Chairman of the CEC (according to existing law, the CEC elects a Chairman at its first meeting).
Kuchma approved Yanukovych's request for leave from the post of PM for the duration of the election campaign, and approved Mykola Azarov as acting PM for the next 3 weeks. According to the existing Constitution, the Cabinet of Ministers (including the PM) resigns automatically after the election of a new President, so Azarov's days as PM are numbered. The fact that a new Cabinet was not created may be a blessing because it removes the issue of which faction gets which ministry from the present agenda.
Parliament passed a revised election law that reduces the total number of permitted absentee ballots from 4% of total eligible voters to 0.5%, and institutes a system of stamping voter's passport in order to make double voting with fake absentee ballots impossible. Furthermore, mobile voting stations will now be limited to those who are truly handicapped, and only individuals who hold official invalid status will be visited by a mobile voting station. This bill was signed by Kuchma a few minutes after its passage and is now law.

Now for the most controversial point:

With a vote of 402 in favor, 21 opposed, and 19 abstentions, the Parliament passed a package of Constitutional amendments that go into force either on September 1, 2005, if additional amendments that affect local level governments are passed in the new year, or on January 1, 2006, if such amendments are not passed. The amendments were signed by Kuchma in the presence of all Parliamentarians. These amendments affect:
1. The appointment of the Cabinet of Ministers. Under the existing Constitution, only the Prime Minister must be approved by Parliament; all ministerial candidates are then submitted by the PM to the President for approval, and ministers serve at the exclusive pleasure of the President. Under the new system each minister must be approved by the Parliament (much like the US Senate approval system), and ministers may be individually dismissed by Parliament. The Cabinet will now serve at the pleasure of both the President and Parliament, but with a slant towards Parliament because the term of office of a given Cabinet will begin and end after a Parliamentary election, rather than a Presidential one as is the case now.
2. The structuration of Parliament. Under the existing Constitution there exists no reference to the concept of a Parliamentary majority. Under the new system, Parliament must create a majority within 60 days of its election, and it is this majority that then forms the Cabinet of Ministers. Beginning with the Parliamentary elections in March 2006, the term of office of Parliament will be extended from the current 4 years to 5 years, and Parliament will be elected according to a proportional system of Party lists.
3. Parliamentary mandates. According to the existing system, half of the Parliament is elected on a constituency basis, and the other half is elected using a proportional system of Party lists. However, once elected, Parliamentarians are free to move from faction to faction with no consequence to their status as Members of Parliament. Under the new system, Parliamentarians elected according to Party lists (which according to the Parliamentary election law passed last year will be 100% elected using a Party list system) will lose their status as Parliamentarians if they are ejected from their Party.
4. The appointment of judges to the Constitutional Court (NB: not the same as the Supreme Court). Under the existing system, 6 of the 18 judges are appointed by Parliament, 6 by the President, and 6 are elected by the Ukrainian Union of Judges (an organization that has traditionally been in the back pocket of Kuchma). Under the new system 9 judges will be appointed by the President, and 9 will be appointed by Parliament.
5. The "Number Two" in the Country. According to the existing Constitution, if the President becomes incapacitated, impeached, dies or is otherwise removed from office, the Prime Minister becomes the acting President for a period of 90 days before the next Presidential election. Under the new system the Speaker of the Verkhovna Rada will effectively become the Vice President of Ukraine.

So, who won and who lost?

Clearly, Yulia Tymoshenko was not happy with the Constitutional changes instituted today - her faction (except for Anatoliy Matviyentko) was the only faction in Parliament to vote against the proposals. But, did she (or, more importantly, the people on Maidan, many of whom feel as much allegiance to her as to Yushchenko) lose? In my opinion, they may have lost in the short term, but in the long term all of Ukraine won today.

When I was interviewing Parliamentarians for my Master's thesis on the Ukrainian Constitutional Process in 1997, I spoke extensively with Taras Stetskiv, a (at that time) young Lviv-based Parliamentarian who has been a member of the Verkhovna Rada since 1990. At the time he proudly stated that there had been only two times in the history of Ukraine when the entire elite (including, at that time, the Communists) were united in a single effort: August 1991 (the Declaration of Independence), and July 1996 (the adoption of Ukraine's Constitution). I believe today we witnessed a third such rare consensual moment, and history shows us that only a unified elite can bring real and positive change to a country. So, today, I think all of Ukraine won.

However, it is important to address the concerns that a great many people have with respect to Yushchenko agreeing to things he really did not need to agree to. Specifically, one might ask why he agreed to a reduction in the powers of the Presidency precisely at the moment when all of the cards were stacked in his favor.

Firstly, the deal accepted today does not go into effect until either September 2005 or January 2006 (depending on whether additional Constitutional changes get passed in the new year). That gives the Yushchenko team - if elected, as I'm sure he will be if the elections are in fact clean - almost a full year to break up the corrupt monopolies established under the Kuchma regime. There will be a year during which the oligarchs' lives will be made hell, but there will not be enough time for individuals close to Yushchenko to establish themselves as oligarchs in their own right (Note: "power corrupts, and absolute power corrupts absolutely").

Secondly, the Constitutional changes passed today left in place one of the most important levers of power currently held by the President: the appointment and dismissal of regional (oblast) governors. These individuals hold supreme executive power in Ukraine's 25 oblasts and two "special status" cities (Kyiv, and Sevastopol). As is currently the case, all governors will continue to serve at the sole pleasure of the President. Although in his speeches Yushchenko has talked about having these individuals elected, for the moment the system of their selection will not change.

The Yushchenko speech on Maidan tonight was a victory address in the first place, but also an opportunity to build some unity in the country. First Yushchenko started with the demands of the demonstrators, and how they had been met:

Demands:

to cancel the results of the elections on Nov 21 - accomplished by the Supreme Court

to dismiss the membership of the Central Election Commission, and to open criminal investigations against those responsible for fraud during the elections. Parliament today, regardless of the attempts of the Regions faction to reinstate Serhiy Kivalov, dismissed the CEC, and the SBU opened criminal investigations against those responsible.

to enable free and fair elections through the even distribution of representatives of each candidate in each polling station and territorial election commission, limit the use of absentee ballots and mobile polling station. This was accomplished today by forcing the President to be present in Parliament and to sign the amendments to the election law in the presence of Parliamentarians.

to dismiss the Prime Minister and Prosecutor General because they were the individuals primarily responsible for the mass election fraud. This was accomplished today (partially - Yanukovych is "on leave"). Yushchenko assured the crowd that the Interior Minister and others responsible for falsification would soon follow the Prosecutor General.

Yushchenko stressed one particular point of pride concerning both the demonstrators, and the result that had been achieved thus far: all of the above demands had been met without a drop of blood being shed. He admitted that avoiding blood shed was one of his main concerns from the very first days of the protests, and he is proud that now Ukraine can become an example to the world of peaceful change.

In my opinion, the Constitutional deal accepted today by consensus (except for the Tymoshenko bloc) by Ukraine's political elite was a step towards healing the divisions that have appeared in the country during the election campaign. Clearly, some (e.g. Tymoshenko) would have liked to have seen Yushchenko take power outright, but it is at least questionable whether such a course of events would not have fuelled some of the separatist sentiments in the east, and resulted in a worse outcome than what we have today. Granted, eastern separatism was artificially fostered by the Kuchma regime as a means of maintaining its power (i.e. "divide and rule"), but had Parliamentarians from the Regions and Communist factions remained unsatisfied in the wake of the Orange Revolution, they could have certainly continued the calls for separation during the days ahead. Compromise was not easy for them, nor was it easy for the Yushchenko side, but in the end, peace among the elite leads to peace and unity within the population.

As Yushchenko stressed during his speech on Maidan tonight: now all efforts will be focused on winning the December 26 vote, and on making sure that it is free and fair. This call should be heeded both by all Ukrainians and by all those who care about Ukraine abroad: SEND OBSERVERS!!!

11.12.04. Jusjtjenko afviser beskyldninger om USA-finansiering

Præsidentkandidat Viktor Jusjtjenko regner med, at han vil opnå over 60% af stemmerne ved det omvalg, som finder sted den 26. december. På en pressekonference i går i Kiev tilføjede Viktor Jusjtjenko, at han har tænkt sig at bruge mere tid på arbejdet med massemedierne, fordi han nu har fået "udvidet adgangen til de centrale Tv-og radiostationer". Som tidligere nævnt opnåede Jusjtjenko 39,87% af stemmerne i første valgrunde den 31. oktober, og 46,61% i 2. valgrunde, som blev afholdt den 21. november.

Viktor Jusjtjenko sagde også, at han ikke er bange for valgsvindel, fordi "oppositionen allerede har beskyttet sig mod dem", eftersom "regeringen, Nationalbankchefen, formanden for Den centrale Valgkommission og den øverste anklager alle er trådt tilbage". Desuden mindede han om, at der er blevet indført ændringer i valgloven.

Under pressekonferencen dementerede oppositionens præsidentkandidat oplysningerne om, at USA har stillet økonomisk hjælp til rådighed for hans valgkamp. Dermed afviste han det amerikanske kongresmedlem Ron Pauls påstand om, at USA's regering kan have brugt millioner af dollars til støtte for V. Jusjtjenko. "Jeg er træt af disse legender. Hvis alle finansierede "Vores Ukraine" (Jusjtjenkos blok) på denne måde, så har jeg ét enkelt spørgsmål: hvor er pengene?", spurgte Jusjtjenko. "Hvem kunne opretholde alle de personer, som har tilbragt 17 dage på Uafhængighedspladsen?", spurgte oppositionslederen. Efter hans mening arbejdede i løbet af de 17 dage på Uafhængighedspladsen 12 private hospitaler, mens over 15 restauranter har leveret mad til de aktionerende. Podrobnosti. RBK.

12.12.04. SDPU (o) støtter fortsat Janukovytj som præsident

Det forenede socialdemokratiske parti har ekskluderet de parlamentsmedlemmer, som har forladt partiets fraktion. Det drejer sig om Borys Andresyuk, Vjatjeslav Dubytskyj, Volodymyr Zaplatynskyj, Oleh Lukashuk og Anatolij Ljovin, samt borgmesteren i byen Lutsk, Anton Kryvytskyj, oplyser Ukrajinski Novyny.

Begrundelsen er "en grov overtrædelse af SDPU (o)'s statut, manglende opfyldelse af partiets beslutninger samt en diskreditering af partiet", hedder det i en meddelelse fra SDPU (o)s pressetjeneste, som henviser til partiets politbureaus beslutning om at ekskludere de ovennævnte personer.

Partiets leder Viktor Medvedtjuk har endvidere bekræftet, at SDPU (o) ved omvalget af 2. runde af præsidentvalget fortsat støtter Viktor Janukovytj. Denne beslutning er støttet af samtlige medlemmer af partiets politbureau. Desuden udtrykte Medvedtjuk tilfredshed med vedtagelsen af forfatningsændringerne, som SDPU (o) har arbejdet for i løbet af de seneste to år. ProUA.

13.12.04. Dnipropetrovsks regionalråd udskifter guvernør

De folkevalgte i det regionale råd i Dnipropetrovsk-regionen har på et møde i dag valgt den tidligere guvernør i området, Mykola Shvets, til formand for regionalrådet. 42 af de 55 tilstedeværende deputerede stemte for Shvets, 9 deltog ikke i afstemningen, 3 var imod, mens 2 undlod at stemme.

Mykola Shvets' kandidatur blev foreslået af formanden for det regionale råd Halyna Bulavka, som hermed meddelte, at hun træder tilbage fra posten. Halyna Bulavka fremhævede, at hun ikke er et konfliktsøgende menneske, men at hun på det seneste er begyndt at "mærke et vist pres". Ifølge Halyna Bulavka begrundede hun sin beslutning med Verkhovna Radas forfatningsændringer.

Halyna Bulavka fremhævede, at regionalrådet i dag bør udarbejde en mekanisme, som kan føre loven om lokalt selvstyre ud i virkeligheden, i den regionale udøvende magts strukturer og i forhold til den videre socioøkonomiske udvikling i regionen. Hun meddelte, at hun forleden havde haft adskillige møder med deputerede, forretningsfolk, virksomhedsledere og videnskabelige medarbejdere. Ifølge Halyna Bulavka har hun besluttet at bruge sin erfaring op til parlamentsvalget i 2006.

Efter Halyna Bulavkas erklæring forlod formanden for Dnipropetrovsks regionale statsadministration og deputeret i regionalrådet, Volodymyr Jatsuba, sessionen. Han sagde, at Dnipropetrovsk-regionen i dag er en af de mest stabile regioner i Ukraine, og at han ikke ønsker at deltage i en session, som kan medføre, at denne stabilitet bliver brudt.

Senere på dagen valgte et flertal af de deputerede i regionalrådet Halyna Bulavka til næstformand for regionalrådet

Volodymyr Jatsuba, som Ukraines præsident Leonid Kutjma i begyndelsen af august 2003 udnævnte til Dnipropetrovsks guvernør, har i dag indgivet sin afsked, hvilket han fortalte på et pressemøde.

Ifølge Volodymyr Jatsuba har han allerede skrevet en officielt anmodning. Som årsag angav Volodymyr Jatsuba, at der nu er kommet mennesker i ledelsen af Dnipropetrovsks regionalråd, som han "helt sikkert ikke vil finde fodslag og fælles kontakter med".

Volodymyr Jatsuba udtrykte håb om, at den nye ledelse i Dnipropetrovsks regionalråd vil kunne sætte alle kræfter ind på at færdiggøre det, som han ikke nåede. Volodymyr Jatsuba fremhævede færdiggørelsen af metroen i Dnipropetrovsk, den 17-kilometer lange motorvej i Pavlohrad m.v. Volodymyr Jatsuba sagde, at han ønsker den stabilitet for Dnipropetrovsk-regionen, som har hersket indtil nu. Ifølge ham har de halvanden år, som han har tilbragt på posten som guvernør, været en ren fornøjelse for ham. Volodymyr Jatsuba tilføjede, at han hele tiden har forsøgt at gøre det, som han ikke nåede at gøre, dengang han arbejdede i Dnipropetrovsks byråds eksekutivkomite. Podrobnosti. UNIAN.

13.12.04. Janukovytj: Jeg er dybt skuffet over Kutjma

Præsidentkandidat Viktor Janukovytj mener, at det er efterforskningen, der skal give svar på spørgsmålet om, hvem der stod bag forgiftningen af hans opponent ved valget, Viktor Jusjtjenko. Det sagde Janukovytj under mandagens pressekonference i Kiev, oplyser "Ukrajinska Pravda".

"Det skal efterforskningen og ordensmagten finde ud af. Kompetente specialister bør komme med et svar", sagde Janukovytj. Han understregede i den forbindelse, at han føler med Jusjtjenko i forbindelse med dennes sygdom, og at han ikke ønsker ham noget ondt, men at blive rask hurtigst muligt.

Janukovytj sagde også, at han var blevet dybt skuffet over Ukraines præsident Leonid Kutjma. "Vi er blevet fuldstændig uenige, og jeg blev dybt skuffet over denne mand", sagde præsidentkandidaten. "Jeg havde håbet på, at han under krisen ville forsvare statens og det ukrainske folks interesser. Han begyndte at forsvare sine og sin families interesser", sagde Janukovytj.

Den 11. december bekræftede lederen af klinikken "Rudolfinerhaus" Michael Zimpfer, at dioxinniveauet i Jusjtjenkos blod "oversteg normen 1000 gange", og at dette gav lægerne anledning til at konkludere, at "tredjepersoner har været involveret". ProUA.

13.12.04. Gordiyevsky: Moskva står bag forgiftningen af Jusjtjenko

Der er ingen tvivl om, at Moskva er involveret i forgiftningen af lederen af den ukrainske opposition, Viktor Jusjtjenko, med dioxin, siger den tidligere sovjetiske KGB-oberst, Oleg Gordiyevsky, som også har arbejdet for den britiske efterretningstjeneste og i dag lever i London, oplyser Institut for masseinformation med henvisning til BBC. Ifølge den tidligere agent er Ukraine ikke selv i besiddelse af den slags giftstoffer.

Gordiyevsky oplyser, at "KGB i Moskva ikke har lov til på egen hånd at sende gifte til andre stater, og det betyder, at de havde brug for at få en godkendelse fra landets øverste ledelse, den politiske ledelse". IA Novosti-Ukrainy.

14.12.04. Medvedtjuk træder tilbage som stabschef

Lederen af præsidentens administration Viktor Medvedtjuk har indgivet sin afsked, oplyser lederen af SDPU (o)s fraktion i parlamentet, Leonid Kravtjuk. "Jeg kan ikke sige, hvornår hans afskedsbegæring kom, men jeg ved det med sikkerhed. Han ville ikke vente på, at nogen foreslår ham at indgive en afskedsbegæring", sagde Kravtjuk.

"Han forstår godt, at Kutjmas tid er over, og at han ikke vil være stabschef under den nye præsident, uanset hvem der måtte blive det", tilføjede lederen af SDPU (o)s fraktion.

På spørgsmålet om, hvorfor Kutjma endnu ikke har accepteret afskeden, sagde Kravtjuk, at det hænger sammen med, at Kutjma er nødt til at afslutte sin embedsperiode og overdrage arkivet til den nye administration.

"Alene det at overdrage arkivet er et kæmpemæssigt teknisk arbejde. Hvad har præsidenten? Han har blot et pengeskab og en kuglepen. Alt det andet er dokumenter - det er administrationens arbejde. De kan ikke engang forestille dem, hvad det vil sige at overdrage magten", fremhævede Kravtjuk.

Ifølge Kravtjuk vil Medvedtjuk efter sin tilbagetræden koncentrere sig omkring arbejdet som formand for SDPU (o).

Viktor Medvedtjuk selv siger, at "han vil træde tilbage, og at Leonid Kutjma vil afskedige ham, inden den nye præsident træder til", oplyser Interfaks-Ukrajina. UP.

14.12.04. Kutjma dementerer Medvedtjuks tilbagetræden

Oleksandr Zadorozhnij, som er præsident Kutjmas permanente repræsentant i Ukraines parlament, dementerer nu informationerne om, at Viktor Medvedtjuk skulle have indgivet sin afskedsbegæring fra posten som formand for præsidentens administration (stabschef). Det oplyste Zadorozhnij for lidt tid siden på en pressebriefing i Radaen.

Zadorozhij henviste til sin telefonsamtale med præsident Leonid Kutjma. "Præsidenten bad mig om at oplyse, at det er en ærgerlig fejl. Eller en vittighed", sagde Zadorozhnij med henvisning til Kutjma.

Medvedtjuk har været chef for præsidentens administration siden juni 2002. I juni 2004 sagde Medvedtjuk, at han støttede premierminister Viktor Janukovytj ved præsidentvalget som den samlede kandidat for de partier, som indgår i parlamentsflertallet. Podrobnosti. Ukrajinski Novyny.

14.12.04. Kutjma kræver, at blokaden hæves

Præsident Kutjma siger nu, at han vil underskrive den lov, som gør det muligt at trykke stemmesedler på to forskellige fabrikker i Ukraine; men at han kun vil gøre det i præsidentens administration, efter at blokaden af den er blevet hævet.

"Statsoverhovedet påpegede, at han nok skal se på denne lov og bestemt vil underskrive den, men at han kun vil gøre det indenfor præsidentadministrationens vægge, når blokaden af den er blevet ophævet i overensstemmelse med "rundbordssamtalernes" aftale af den 6. december om løsningen af den politiske krise i Ukraine", oplyste præsidentens pressetjeneste i dag.

Kutjma mindede om, at samtlige deltagere i de multilaterale forhandlinger, herunder lederen af oppositionen Viktor Jusjtjenko, har skrevet under på denne beslutning. Ikke desto mindre forbliver præsidentens administration blokeret - i modstrid med de aftaler, der er indgået, fremhævede han.

Jusjtjenkos repræsentant Mykola Kateryntjuk betegnede Kutjmas udmelding som "upassende". "Jeg anser præsidentens erklæring i forbindelse med blokeringen af præsidentens administration for at være "upassende", sagde den deputerede, idet han understregede, at "hvis stemmesedlerne ikke bliver trykt til tiden, så vil valget den 26. december ikke finde sted".

Radaens beslutning bør synkroniseres med Den centrale Valgkommissions beslutning, er Kateryntjuk overbevist om.

Den deputerede oplyste, at spørgsmålet om hævelsen af blokaden af præsidentens administration ikke blev drøftet på fraktionen "Vores Ukraine"s møde om tirsdagen, men, at denne debat nok vil blive taget op". Desuden lovede han, at reaktionen på Kutjmas erklæring vil være indenfor konteksten af gennemførelsen af demokratiske og gennemsigtige valg.

Kateryntjuk fremhævede endnu engang, at Jusjtjenkos hold ikke har noget at gøre med organisationen "Pora", ligesom den ikke har nogen indflydelse på den.

Borgerbevægelsen "Pora" har tidligere meddelt, at den agter permanent at blokere præsidentens administration og alle de steder, han opholder sig.

Den 14. december vedtog parlamentet en særlov om anvendelsen af præsidentvalgloven i forbindelse med omvalget af den 2. valgrunde den 26. december. I medfør af loven skal stemmesedlerne trykkes på to fabrikker i Ukraine; nemlig Nationalbankens møntgård og fabrikken "Ukraine".

Parlamentsformand Volodymyr Lytvyn har allerede underskrevet denne lov og sendt den til præsidenten med henblik på at få hans underskrift. Interfaks-Ukrajina. UP.

15.12.04. Kutjma afskediger vicechefen for sikkerhedspolitiet

Kutjma har i dag afskediget vicechefen for sikkerhedspolitiet (SBU) Volodymyr Satsiuk. Det fortalte parlamentsformand Volodymyr Lytvyn i forbindelse med en tale til dommerne i anledning af deres faglige dag.

Ifølge ham tog Kievs appelret i går hans begæring om det uforenelige i Volodymyr Satsiuks dobbeltmandat som parlamentsmedlem og arbejde i den udøvende magt til følge. "Så vidt jeg ved, blev der udøvet pres mod dommerne, men dommerne traf den beslutning, som forfatningen kræver", sagde Lytvyn.

Han tilføjede, at "derefter kom der nærmest med tilbagevirkende kraft et dekret fra præsidentens side om at afskedige manden fra posten og et krav om at tage rettens beslutning til fornyet overvejelse".

Således er Satsiuk i dag reelt frataget såvel sit mandat som parlamentsmedlem som stillingen i SBU. Samtidig kan retten revidere sin beslutning i lyset af de nye omstændigheder, påpegede parlamentsformanden.

Lytvyn understregede, at han kan sige entydigt, at parlamentet vil beskytte domstolenes uafhængighed i Ukraine med alle til rådighed stående midler, og også i det pågældende tilfælde.

Samtidig sagde deputeret Karmazin fra talerstolen, at Verkhovna Rada har indregistreret to af Kutjmas dekreter af den 13. december under det samme løbenummer: det ene dekret drejer sig om at afskedige Satsiuk, mens det andet drejer sig om at udnævne en anden person til en post i diplomatiet. Karmazin betegnede dette som "dokumentfalsk" og opfordrede Radaen til at undersøge sagen.

Stedfortrædende parlamentsformand Adam Martynjuk sagde, at "Vores Ukraine" først kunne tage og hæve blokaden af præsidentens administration, så at dekreterne ikke skulle underskrives "siddende på knæ".

Satsiuk er parlamentet medlem af SDPU (o)s fraktion.

Satsiuks navn er knyttet til skandalen omkring Jusjtjenkos forgiftning. Det var netop Satsiuk, der lagde sommerhus til mødet med Jusjtjenko, hvorefter lederen af "Vores Ukraine" blev forgiftet. Med til mødet var også Smeshko (lederen af SBU, red.) UNIAN. UP.

15.12.04. "Pora" vil fortsætte med at blokere Kutjma

Borgersammenslutning "Pora" oplyser, at man ikke har tænkt sig at hæve blokaden af præsidentens administration på Bankova-gaden og Leonid Kutjmas residens i Kontja-Zaspa udenfor Kiev indtil den 26. december.

"Det er kampagnen "Pora"s egen beslutning, som er et svar på, at præsidenten i strid med parlamentets beslutning ikke har afskediget Viktor Janukovytjs regering, oplyste koordinator for blokadelejrene Andrij Rozhnjatovskyj på et pressemøde i dag.

Ham understregede, at "Pora" er uafhængig af politiske partier, herunder af "Vores Ukraine" og koalitionen "Folkets styrke", og at den derfor ikke er forpligtet til at rette sig efter oppositionsledernes beslutninger og opfordringer om at hæve blokaden af de statslige institutioner.

Onsdag demonstrerede nogle snese af "Pora"s aktivister foran indenrigsministeriets bygning på Bohomoltsa-gaden i Kiev. Indenfor rammerne af deres aktion lagde de et hvidt banner på pladsen foran ministeriet med et citat af indenrigsminister Mykola Bilokon: "Hvis Janukovytj vinder, skal vi drikke i tre dage!" og efterlod 3 kasser vodka foran indgangen.

Som tidligere oplyst, meddelte Kutjma den 14. december, at han vil underskrive en lov, som giver mulighed for, at stemmesedlerne bliver fremstillet på to forskellige ukrainske fabrikker, men at han kun vil gøre det inde i sit præsidentpalads, når blokaden af det bliver ophævet.

"Statsoverhovedet fremhævede, at han helt bestemt vil se på denne lov og skrive den under, men at han kun vil gøre det inde i præsidentpaladset, når blokaden af det bliver ophævet i henhold til beslutninger truffet den 6. december af deltagerne i "rundbordssamtalerne" om løsningen af den politiske krise Ukraine", oplyser præsidentens pressetjeneste.

Kutjma mindede om, at alle deltagerne i de multilaterale forhandlinger har skrevet under på denne beslutning, herunder oppositionsleder Viktor Jusjtjenko. Men præsidentens administration forbliver blokeret, hvilket er i modstrid med de indgåede aftaler", fremhævede han.

Dne 14. december vedtog parlamentet en særlov om anvendelsen af præsidentvalgloven i forbindelse med omvalget af den 2. valgrunde den 26. december. I medfør af loven skal stemmesedlerne trykkes på to fabrikker i Ukraine; nemlig Nationalbankens møntgård og fabrikken "Ukraine".

Loven træder i kraft, den dag den bliver offentliggjort, og mister sin retskraft samtidig med annulleringen af særloven om anvendelsen af præsidentvalgloven i forbindelse med omvalget af den 2. valgrunde den 26. december. Interfaks-Ukrajina. UP.

30.11.04. Højesteret inddrager Jusjtjenkos bevismateriale for valgsvindel