28.11.03. Parlamentet godkender finansloven for 2004 med snævert flertal

28.11.03. ”Odesa-Brody” vil ikke blive benyttet i sydgående retning

28.11.03. Flere tusinde til demonstration foran parlamentet og regeringen

27.11.03. Jusjtjenko kritiserer regeringens sociale nedskæringer

27.11.03. USA opfordrer Ukraine til at søge om markedsøkonomisk status

27.11.03. EU-kommissionen håber på private investeringer i ukrainsk olierørledning

27.11.03. Kutjma solidarisk med Georgiens afsatte præsident

26.11.03. "Vores Ukraine" tilbyder Zintjenko at blive optaget i sin fraktion

26.11.03. Kutjma har fået fjernet operationssting

26.11.03. Dæmningen ved Tuzla kan føre til en miljømæssig katastrofe

26.11.03. Konflikt mellem Rusland og ukrainske fiskere om fælles fiskeriområde

25.11.03. Den ukrainske opposition hilser det nye styre i Georgien velkommen

24.11.03. Begivenhederne i Georgien betegnende for hele det postsovjetiske rum

24.11.03. Kutjmas forsinkede og kejtede støtte til Shevarnadze

24.11.03. USA's ambassade: ukrainsk nyhedsbureau lyver om "Odesa-Brody"

21.11.03. Janukovytjs fraktion i parlamentet opsluger mindre fraktion  

21.11.03. Kutjma overført fra genopvågning til almindelig sygeseng

21.11.03. Ukraine issues joint declaration at UN

21.11.03. The Putin Doctrine

20.11.03. Tymoshenko er ideologisk uenig med Jusjtjenko

20.11.03. "Vores Ukraine" beskylder KPU for sammensværgelse med flertallet

20.11.03. Kutjma tager imod opkald og besøgende på hospitalet

20.11.03. Oppositionen underskriver et fælles memorandum

19.11.03. Kutjma sygemeldt i to-tre uger efter veloverstået operation

19.11.03. Forsvarsministeriet afviser, at Martjuk har kendskab til Gongadzes mordere

19.11.03. Kutjma opereret for tyndtarmstillukning

19.11.03. Polsk krav om kaspisk olie i olieledningen Odesa-Brody

19.11.03. Efter egen efterforskning er Rukh blevet overbevist om, at Tjornovil blev myrdet

19.11.03. Vasyljev valgt til rigsadvokat, Martynjuk bliver hans afløser

18.11.03. De national-liberales succes står og falder med Viktor Jusjtjenko

18.11.03. Donetsk-klanen menes at tilbyde op til 500.000 $ for en stemme på Vasyljev

17.11.03. Ukraine: Victory may be near in campaign against Famine journalist

17.11.03. Jack Palance skriver brev til George W. Bush (eng.)

17.11.03. UCCA delegation meets with Congress, State Department

17.11.03. Jusjtjenko tilfreds med Krim-tatarernes opbakning på Krim

 

 

17.11.03. Jusjtjenko tilfreds med Krim-tatarernes opbakning på Krim

"Vores Ukraines" forum på Krim i går forløb roligt. Forinden havde Jusjtjenko holdt tale ved et møde, hvor både repræsentanterne for "Vores Ukraine" og anti-Jusjtjenko kræfter var repræsenteret. Jusjtjenko holdt talen på russisk og opfordrede de forskellige politiske strømningers repræsentanter til dialog, hvorefter han erklærede forumet i Fagforeningernes kulturpalads for åbent. Alle pladserne i paladset var optaget og folk stod i gangene. I alt deltog ca. 750 personer i forsamlingen.

"Jeg vil gerne sige tak til kollegerne, begyndende med "Den russiske blok" og afsluttende med det propræsidentielle flertals politiske kræfter for deres tolerante holdning", - sagde Jusjtjenko på en pressekonference i Simferopol. "Situationen i Krim er meget mere korrekt og harmonisk end det forekommer i Kiev", - påpegede "Vores Ukraines" leder. Jusjtjenko sagde også, at han havde mødt de deputerede fra Krims parlament og foreslået dem at nedsætte en arbejdsgruppe med henblik på at løse aktuelle problemer i Den autonome Republik. "Lad os begynde at kommunikere direkte i stedet for at gøre det gennem kanalen "Inter" eller Medvedtjuks forordninger", - påpegede Jusjtjenko på pressekonferencen. Jusjtjenko forsikrede om, at hverken "Vores Ukraine" eller ét eneste parti i blokken er "en antirussisk kraft".

Inden afholdelsen af "Vores Ukraines" forum blev der om søndagen holdt et møde på Lenin-pladsen til støtte for den politiske reform. Ifølge øjnevidner var der ingen anti-Jusjtjenko slagord tilstedeværende på mødet, men dets deltagere blev opfordret til at gå videre mod Kulturpaladset og demonstrere mod "Vores Ukraines" forum. I en kommentar til kommunisternes deltagelse i den politiske reform påpegede Jusjtjenko, at han har advaret Symonenko.

"Jeg har sagt: Petro Mykolajovytj, De har sat Dem ned for at spille kort med politiske svindlere. Deres mål er ikke en ændring af det politiske system, men derimod en forbliven ved magten. De håber måske på, at De vil få tildelt et trumfkort? Forgæves! For alle esserne, herunder trumfen, har de allerede sørget for at gemme i ærmet. Tro bare på dem, hvis De gerne vil føres bag lyset", - citerede Jusjtjenko sine ord til Symonenko. UP. Simferopol.

Tidligere på dagen havde en gruppe demonstranter forsøgt at blokere Jusjtjenkos vej ud af lufthavnen i Simferopol. Men allerede efter 20 minutter løb det ud i det rene ingenting. Viktor Jusjtjenko blev modtaget af ca. 300 af blokkens tilhængere, som eskorterede ham ud til de ventende biler. Men på vej ud til køretøjerne havde ca. 200 modstandere blokeret vejen og stod og råbte anti-Jusjtjenko slagord. Jusjtjenko befandt sig i en blokeret situation, men fik besvaret demonstranternes spørgsmål til hans besøg. Demonstranterne spurgte blandt andet, hvorfor Jusjtjenkos regering (som afgik i april 2001, red.) havde fjernet officerernes rabatter. "Gode venner, jeg er selv kaptajn ved de væbnede styrker. De eneste rabatter, som vi fjernede og erstattede med et pengetilskud vedrørte den faglige ration, så officererne selv kunne bestemme, hvad de skulle købe: sild, brisling eller salami", - svarede blokkens leder. Herefter hjalp politiet "Vores Ukraines" deputerede med at bane vejen for Jusjtjenko, som tog ind til byen. Blandt de af Jusjtjenkos tilhængere, som tog imod ham i lufthavnen, var der en stor del Krim-tatarer, som holdt bannere med ordene "Ja til Jusjtjenko!", bannere fra partierne Solidaritet og Sobor, samt tatarfaner. Jusjtjenkos modstandere bar udelukkende bannere med sociale slogans og uden partisymbolik.

Fredag havde "Den russiske Blok" på Krim meldt ud, at man ikke ville tage del i anti-Jusjtjenko manifestationer, fordi man ikke ville være "kanonføde" for SDPU (o). UP. Simferopol.

Politiet anholdt kort tid inden forumets start nogle personer, som forsøgte at trænge ind til "Vores Ukraines" forum med knaldperler og farve. Folkedeputeret Vjatjeslav Kyrylenko oplyste, at der godt kunne have fundet en række provokationer sted under de demokratiske kræfters forum på Krim, men at det lykkedes at undgå dem takket være "Vores Ukraines" aktivister og ordensmagtens professionelle indsats, oplyser "Vores Ukraines" pressetjeneste. Ifølge Kyrylenko havde en gruppe personer, der var trængt ind på forumet, medbragt knaldperler og farve, men de kunne ikke komme til at anvende dem. Ordensmagten anholdt nogle personer med knaldperler, mens "Vores Ukraines" aktivister forhindrede provokatørerne i at trænge helt ind til Viktor Jusjtjenko, da han var på vej ind i fagforeningernes bygning, samt under hans tale til de fremmødte. Samtidig begyndte de personer, som var ankommet for at demonstrere mod "Vores Ukraines" forum, at forlade stedet i store mængder, inden Viktor Jusjtjenkos ankomst.

Eftersom det fly, som skulle flyve Jusjtjenko til Simferopol, var forsinket, blev Viktor Jusjtjenkos besøgsprogram ændret. Derfor begyndte de demokratiske kræfters forum i Krim udsat i nogle timer, og derfor begyndte de demonstranter, som havde stået foran Simferopol-fagforeningernes kulturpalads med kritiske bannere mod Jusjtjenko, at forlade stedet i hobetal.

Demonstranterne fortalte korrespondenten for "razom.org.ua": "den tid vi har fået penge for er gået, og derfor gider vi ikke længere stå her". UP.

17.11.03. Ukrainian Congress Committee of America (UCCA) delegation meets with Congress, State Department

UCCA delegation discusses US-Ukraine relations in Washington

Washington, D.C. (UNIS) - As recent events unfold regarding the infringement of Ukrainian territory by the Russian Federation in the Kerch Straits, the Ukrainian Congress Committee of America (UCCA) recently attended meetings in Washington, DC to express the concerns of the Ukrainian American community. On Election Day, Tuesday, November 4, 2003, UCCA President Michael Sawkiw, Jr. and UCCA Vice President Orest Baranyk visited the office of Rep. Sander Levin (D-MI), the National Security Council, and the U.S. Department of State. The meetings reflected the concerns of the community in the wake of the Tuzla incident, but also addressed matters of importance vis-à-vis U.S.-Ukrainian relations past, present, and future.

In a meeting with Rep. Sander Levin (D-MI), co-chair of the Congressional Ukrainian Caucus (CUC), the UCCA delegation earnestly thanked the congressman for his many years of support of Ukrainian American issues. Having thanked Rep. Levin for his introduction of a resolution commemorating of the 70th anniversary of the Ukrainian Famine-Genocide in Congress earlier this year, the discussion then quickly centered on the status of the Ukrainian famine-genocide memorial, as well as other aspects in which the Caucus may be helpful in observing this solemn tragedy in Ukraine's history. Of particular importance, Rep. Levin expressed the Caucus' willingness to pen a letter to the Pulitzer Committee seeking the revocation of the prize from New York Times correspondent Walter Duranty. "This is a very timely issue and one that goes at the heart of recognition of the atrocities of the man-made famine," stated Rep. Levin.

Concerning Tuzla, the UCCA delegation informed Rep. Levin of H.Con.Res.315 introduced by CUC co-chair Curt Weldon (R-PA) that calls upon the U.S. government to assure Ukraine's territorial integrity and sovereignty. On the suggestion of Rep. Levin, further actions call for the CUC to write a letter of protest to Yuri Ushakov, Russia's ambassador to the United States. Messrs. Sawkiw and Baranyk spoke of the community's concern about the events in Tuzla, as evidenced by the demonstrations organized in New York, Washington, and Chicago to bring attention to the situation. Other organizations weighing-in in Washington on the Tuzla affair included the Hollywood Trident Foundation, in cooperation with the UCCA, which penned a letter [enclosed] from its Chairman, world renowned actor Jack Palance, and President Peter Borisow to President George W. Bush requesting him to intercede on Ukraine's behalf should the events in the region escalate further. The letter was a culmination of efforts by the UCCA and the Hollywood Trident Foundation in appealing to the greater Los Angeles Ukrainian community to address this critical matter.

At the National Security Council, Walter Andrusyszyn, Director of the Ukraine, Belarus, and Moldova desk, greeted the UCCA delegation, later to be joined by Amb. Dan Fried, Director of the NSC's bureau for European Affairs. During the lively exchange of ideas, the two sides discussed issues pertaining to Tuzla, the upcoming Ukrainian presidential elections, the Jackson-Vanik amendment, WTO accession, as well as the Ukrainian Famine-Genocide of 1932-1933. Both Amb. Fried and Mr. Andrusyszyn spoke of the improvements in U.S.-Ukrainian relations, particularly within the past six months as Ukraine has supported the 'coalition of the willing' during the Iraqi conflict and sent its peacekeeping forces to the region. UCCA Vice President Baranyk accentuated the "community's growing perception that the close relationship between Presidents Bush and Putin have stymied US-Ukraine relations, thus giving Russia a greater 'sphere of influence' in the former Soviet Union." The UCCA delegation reinforced the notion that U.S. strategic interests are best served through improved relations with Ukraine and repeated its call to the U.S. government to be vigilant of the border infringement by the Russian Federation and assure Ukraine's territorial integrity, as part of the 1994 trilateral memorandum on nuclear safety. For their part, the NSC personnel reassured the UCCA delegation that the matter is being carefully reviewed and handled in an appropriate manner.

Similarly, a meeting was held at the U.S. Department of State with Mark Taplin, Director of the Ukraine, Belarus, and Moldova Desk continuing on the themes conferred about in the U.S. Congress and the NSC. Joining the meeting was Julie Nutter, economic attaché for the above-mentioned State Department desk. There, a lengthier discussion ensued about the upcoming presidential elections in Ukraine and the Ukrainian population's readiness for ensuring that the elections transpire in a free, fair, and transparent manner. Additionally, the UCCA delegation appealed to the U.S. government for increased funding geared towards "fostering a fairer election process based on the principles of democratic values and openness to the Ukrainian society," as described to the State Department officials by UCCA President Michael Sawkiw, Jr. The meetings culminated with a new UCCA initiative to bring further attention to matters relevant to U.S.-Ukrainian relations through continued advocacy of the Ukrainian American community and an increased presence in Washington, DC.

17.11.03. Jack Palance skriver brev til George W. Bush (eng.)

The Hollywood Trident Foundation
2222 Avenue of the Stars Suite 2404
Los Angeles,
California 90067

October 27, 2003

His Excellency George W. Bush
President of the United States of America
The White House
Washington, D.C.

Dear Mr. President:

In 1992, the United States made the Most Important Promise of the 20th Century. We promised to protect Ukrainian sovereignty in exchange for Ukraine's destruction of its nuclear arsenal, at the time one sufficient to destroy our planet several times over.

This year marks the 70th Anniversary of the Holodomor, the genocide of 1932-33, when the Soviets killed 10 million Ukrainians. The House of Representatives recently passed a resolution remembering this tragic horror. Soviet state terrorism killed 8 million more Ukrainians in an effort to extinguish Ukrainian national identity once and for all.

But, even after having suffered the slaughter of more than half its population to Soviet genocide and Russian ethnic cleansing, independent Ukraine, breathing free of Russian conquest for the first time in centuries, had enough faith in the Promise of the United States to turn over destruction of its nuclear arsenal to Russia, the very nation that had inflicted so much horror and terror upon the Ukrainian nation.

The Promise by the United States to the People of Ukraine, a people who have suffered so much and then gave up so much based on their trust in that Promise by the United States, simply cannot be broken.

The Ukrainian American community supported the decision by Ukraine to surrender its nuclear arsenal. This support was based entirely on good faith and trust in the Promise of the United States, the greatest nation on earth, which in the course of two world wars had the courage to fight for justice and equity. Surely, having made such a solemn Promise, the United States of America would keep that Promise.

Today, Ukraine is under threat of military attack by Russia in the Kerch Strait as Russia builds a dam that invades Ukrainian territory and that will dramatically alter not just the seabed but also the territorial integrity of the Crimean Peninsula, an integral part of Ukraine, and access to the Azov Sea, an integral part of Ukraine's coastline.

When Ukraine took minimal steps to protect Tuzla from seizure by Russia, Mr. Putin's Chief of Staff said, "If necessary, we will drop a bomb there." This is an attempt at straightforward conquest of Ukrainian territory designed to advance Russia's plan to force Ukraine into a New Russian Empire.

The danger to the United States in this situation is even greater than the danger to Ukraine. We are in a very difficult time in a number of hot spots around the world -- Iraq and the Koreas, to mention just two. Our success in these areas will depend as much on our credibility and leadership as on our military might.

If the United States fails to keep its Promise to Ukraine to protect Ukraine's sovereignty in the face of blatant Russian aggression, Russia will have proven to the world that a Promise by the United States, no matter how solemn, is nothing to rely on.

The inevitable consequence will be that nations which have avoided arming themselves with weapons of mass destruction, will now feel it necessary to do so. If the United States fails to protect Ukraine after Ukraine disarmed in reliance on the Promise of the United States, why should any nation ever again believe an American Promise?

Mr. Putin is a smooth KGB operative who never loses sight of his long term goal. His short term goal in this action is to advance Russian takeover of Crimea. His long term goal is to increase Russian influence around the world by demonstrating that a Promise by the United States is worthless when tested.

As Americans, we urge you to defend our future in a peaceful world by demonstrating to the world that a Promise by the United States can be relied on for future security. As Ukrainian Americans, having lost so many to genocide and war, we urge you to protect Ukraine against Russian aggression.

Mr. President, do not let 2003 be remembered as the year when the United States broke its Promise to Ukraine, when the United States turned its back on Ukraine.

The Ukrainian American community is working very hard to help the democratic process in Ukraine by vigorously supporting free and democratic elections for the Presidency next year and by vigorously promoting business with the rapidly growing free market economy in Ukraine. The recent Roundtable Meetings in Washington were very successful in solidifying Ukrainian commitment to both.

An independent and democratic Ukraine is a necessary foundation for world peace and a necessary bulkhead against an increasingly powerful and menacing Russian Empire. Let us not be fooled by Mr. Putin's spin-meisters. The Russian Empire is void of democracy and shows the same menacing and challenging imperialistic behavior towards the United States as did the Soviet Union. No matter how slick, it is just the same old riverboat gambler in a new suit.

Remember, it is Ukrainian, not Russian, soldiers who went to Iraq to support American troops even before the outbreak of the war. Remember, it is Ukrainian, not Russian soldiers who are on the front lines in Iraq today, side by side with our American fighting men and women.

Mr. President, tell your friend, Mr. Putin, "Keep your hands off Ukraine."

Mr. President, tell the world, "You can rely on America. A Promise by the United States of America is a Promise America will keep. Ukraine will remain secure and free."

Yours sincerely,

Jack Palance
Chairman
Peter Borisow
President

17.11.03. Ukraine: Victory may be near in campaign against Pulitzer-winning Famine journalist
By Askold Krushelnycky

This year marks the 70th anniversary of the massive man-made famine that killed millions of people in the Soviet Union, primarily Ukraine. This year, Ukrainians from all over the world have joined forces in a campaign to revoke a prestigious award from an American reporter who deliberately glossed over the famine in order to curry favor with its orchestrator -- former Soviet leader Josef Stalin.

Prague, 31 October 2003 (RFE/RL) -- The U.S. Pulitzer Prize for journalism is among the most coveted and prestigious awards for journalists. In 1932, the prize went to Walter Duranty, Moscow correspondent for "The New York Times," for a series of articles on the economic advances of the Soviet Union under Josef Stalin.

That same year, millions of peasants in Ukraine and some regions of Russia were starving as the result of one of Stalin's so-called "advances" -- the forced collectivization of agriculture. The man-made famine was directed at wiping out the region's peasant farmers and small land-owners -- derisively known as "kulaks" -- who for the Soviet leadership represented not only class enemies but bastions of Ukrainian separatism.

In 1933, as the famine peaked, claiming millions of lives, Duranty continued to write articles glorifying Stalin and the Soviet system. In return, he was granted unparalleled access to the Soviet leadership, including Stalin himself. Duranty's articles never acknowledged the true breadth of the famine, although the journalist himself was aware of its scope. He privately told a diplomat he estimated as many as 10 million people may have died, and is reputed to have coined the now-famous phrase, "You can't make an omelet without breaking eggs."

Duranty died in 1957. Although his award-winning articles were eventually discredited, posthumous efforts to revoke his Pulitzer Prize have proved difficult. But this year -- which marks the 70th anniversary of the famine -- a campaign spearheaded by the Ukrainian Canadian Civil Liberties Association says it is close to achieving success.

The group organized a petition campaign, with tens of thousands of people writing to the Pulitzer board and "The New York Times" demanding Duranty be stripped of his award. In response, the newspaper hired Mark von Hagen, a historian with Columbia University -- whose trustees award the Pulitzers on recommendation from the advisory board -- to investigate the Duranty case.

Von Hagen's report, issued last week, said Duranty's work showed a "serious lack of balance," was "distorted," and was a "disservice to American readers of 'The New York Times' and the peoples of the Russian and Soviet empires." Von Hagen concluded that Duranty's award "should be rescinded for the integrity of the Pulitzer Prize itself and for anybody who gets it in the future and for 'The New York Times,' too."

Catherine Mathis heads the "Times'" corporate affairs division. She says senior staff at the newspaper, including Executive Editor Bill Keller, studied the Columbia professor's report and forwarded it to the Pulitzer board asking it to decide what should be done. "What we said was that we would respect the Pulitzer committee's decision on whether to rescind the award," Mathis said.

Mathis adds that the paper has long acknowledged the controversy behind Duranty's articles, saying his framed Pulitzer citation at the "Times" offices hangs next to a notice informing visitors that other reporters at the "Times" elsewhere have discredited his coverage.

But she says the newspaper does have misgivings about whether the prize should be revoked after such a long period of time. "We asked that the [Pulitzer committee] consider two things: first, that such an action might evoke the Stalinist practice of airbrushing, purging figures out of official records and histories; and secondly, that it could be setting a precedent for revisiting its judgments over many decades."

Lubomyr Luciuk, the head of research at the Ukrainian Canadian Civil Liberties Association, welcomed the new report on Duranty and said the campaigners sensed victory was close at hand. "We won't have achieved our objective until the Pulitzer Prize Walter Duranty won is either revoked or returned. Revoked by the Pulitzer Prize committee, [or the citation] returned by 'The New York Times' -- either course of action is welcome. Until that's done, of course, we won't have fully achieved our objectives. But the fact that 'The New York Times' would have been informed by an independent historian that Walter Duranty was a liar before, during and after the genocidal great famine of 1932 to 1933 -- and that that fact has been communicated to the international media -- is of course a welcome and positive and [a] supportive development for our campaign."

Luciuk dismissed the suggestion that posthumously stripping Duranty of his prize was akin to the Soviet practice of removing all traces of officials who had fallen from grace. "No one wants to airbrush Walter Duranty from history -- we are not Soviets. We want Walter Duranty to be remembered precisely for what he was -- Stalin's apologist, a shill for the Soviets, a man who knowingly covered up the mass murder of many millions of Ukrainians during one of the greatest catastrophes of the 20th century, namely the great famine of 1932 to 1933 in Soviet Ukraine."

Pulitzer Board spokesman Sig Gissler would not confirm whether the Duranty issue will be on the committee's agenda when it holds its next biannual meeting in November. But he says the question of revoking Duranty's prize had in previous years been discussed and dismissed because the prize represents not an assessment of the writer's entire body of work or character, but a specific set of articles. "The articles which won the Pulitzer Prize were written in 1931 for the prize in 1932 -- 13 specific articles -- and this was before the famine occurred in Ukraine."

Gissler says he does not know when the Pulitzer committee will issue a final verdict on the Duranty case, saying the committee will first look at "all aspects and ramifications" of the issue.

Luciuk, who spearheaded the move to revoke Duranty's award, says regardless of the Pulitzer committee's final decision, the campaign has already scored a victory in bringing information about the famine, or "holodomor" in Ukrainian, to a far wider audience than ever before. "We have attempted with this campaign to [commemorate] the memory of the many millions of victims of this great catastrophe, this man-made 'holodomor.' And we have been able to achieve that with this Duranty campaign, which is a very positive development. Often people have ignored or have forgotten about this genocide. I think we've brought it back to international attention."

Last week, the U.S. House of Representatives (lower house of the U.S. Congress) adopted a resolution "commemorating and honoring the memory of victims of an abominable act perpetrated against the people of Ukraine in 1932-33." The resolution goes on to say that "millions of men, women and children were murdered by starvation so that one man, Soviet dictator Josef Stalin, could consolidate control over Ukraine." It also calls the Western denial of the famine a shameful chapter in history, and condemns Walter Duranty for deliberately covering up the tragedy.

18.11.03. Donetsk-klanen menes at tilbyde op til 500.000 $ for en stemme på Vasyljev

De deputerede i Ukraines parlament får tilbudt et beløb på mellem 250.000 og 500.000 $ for at stemme for Hennadij Vasyljev som ny rigsadvokat. Det sagde formanden for Verkhovna Radas udvalg til bekæmpelse af korruption og organiseret kriminalitet, deputeret Volodymyr Stretovytj fra blokken "Vores Ukraine".

"Jeg har modtaget oplysninger om, at "Donetsk-klanen" har sendt nogle seriøse penge til Kiev for at bestikke de deputerede til at stemme for Hennadij
Vasyljev som Ukraines øverste anklager. Ifølge denne kilde vil der blive tilbudt mellem 250.000 og 500.000 $ enhver deputeret som vil støtte forslaget", - oplyste Stretovytj ifølge blokkens pressetjeneste. Efter hans opfattelse "vidner det om, at styret fortsætter realiseringen af den såkaldte "krisetilstand", eftersom Hennadij Vasyljev vil få direkte besked på kun at eksekvere Viktor Medvedtjuks forordninger". "Det er det samme som lederen af indenrigsministeriet Jurij Bilokon og lederen af SBU Smeshko allerede er i fuld gang med, og nu vil den nye rigsadvokat få besked på det samme, og at dømme ud fra Hennadij Vasyljevs tidligere "succeser som statsadvokat" i Donetsk-regionen lever han fuldt ud op til et image som det eksisterende regimes rigsadvokat", - understregede Volodymyr Stretovytj. UP.

18.11.03. De national-liberales succes står og falder med Viktor Jusjtjenko

Ikke et eneste af partierne i Jusjtjenkos blok ville komme ind i parlamentet, hvis valget til Verkhovna Rada fandt sted udelukkende som et rent partilistevalg. Det er resultatet af en meningsmåling, som Fonden "Demokratiske initiativer" og selskabet "Taylor Nelson Sofrez Ukraine" har gennemført fra den 30. oktober til den 6. november 2003.

Hvis der blev holdt et rent partilistevalg til Verkhovna Rada i begyndelsen af november, ville følgende partier opnå valg til Ukraines parlament: Ukraines kommunistiske parti med 19,6%, Den landsdækkende ukrainske sammenslutning "Bat'kivsjtjyna" (Fædreland) med 6,9%, Partiet "Ukraines regioner med 6,4%, Ukraines socialistiske parti med 6,2% og Ukraines forenede socialdemokratiske parti med 4,2%. 24% havde endnu ikke besluttet sig for, hvem de ville stemme på, mens 12% ville stemme mod alle.

Samtidig med det ville ikke et eneste af de partier, som indgår i Viktor Jusjtjenkos blok "Vores Ukraine" komme over spærregrænsen. De ville opnå følgende resultater:

Rukh (Borys Tarasyuk)    -    2,8%
Ukrainsk Folkeparti    -    (Jurij Kostenko) - 1,9%
Partiet "Reformer og orden" (Viktor Pynzenyk) - 1,2%
Partiet "Solidaritet" (Petro Poroshenko) - 0,2%
Ukraines ungdomsparti (Jurij Pavlenko) - 0,8%
Partiet "Den kristelig-demokratiske Union" (Volodymyr Stretovytj) - 0,6%

Følgende partier ville heller ikke opnå valg til parlamentet: Partiet "Arbejdets Ukraine" (Serhij Tihipko) - 1,1%, Ukraines parti for erhvervsfolk og industriledere (Anatlij Kinakh) - 0,6%, Ukraines folkedemokratiske parti (Valerij Pustovojtenko)  - 0,7%, påpeges det i pressemeddelelsen fra "Demokratiske initiativer".

Hvis valget til Verkhovna Rada imidlertid fandt sted i begyndelsen af november med de nugældende opstillingslister, så ville følgende lister nå over spærregrænsen: "Vores Ukraine" (23,7%), Ukraines kommunistiske parti (16,8%), Ukraines socialistiske parti (4,6%), Julia Tymoshenkos blok (4,4%) samt valgblokken "For et samlet Ukraine!" (4,2%) og Ukraines forenede socialdemokratiske parti (4,2%). 17% ville gerne stemme, men havde ikke bestemt sig for, hvem de ville stemme på, mens 12% ville stemme mod alle.

De 1200 deltagere i meningsmålingen udgør et repræsentativt udsnit af hele Ukraines voksne befolkning efter de vigtigste socio-demografiske indikatorer og omfatter alle Ukraines regioner. Fejlmargenen er sat til højst 3%. UP.

19.11.03. Vasyljev valgt til rigsadvokat, Martynjuk bliver hans afløser

Verkhovna Rada godkendte tirsdag indstillingen af Hennadij Vasyljev som Ukraines rigsadvokat. 284 deputerede stemte "for", herunder alle flertalsfraktionerne, 57 kommunister, 1 medlem af "Vores Ukraine" og 11 løsgængere. Straks herefter satte Volodymyr Lytvyn tilbagekaldelsen af Vasyljev fra posten som 1. vice-parlamentsformand og indstillingen af kommunisten Adam Martynjuk på denne post til afstemning. Her stemte 291 "for" resolutionen, herunder flertallets fraktioner, KPU og SPU. Adam Martynjuk takkede for opbakningen og sagde: "Jeg vil forblive den jeg hele tiden har været [på posten som 1. vice-parlamentsformand].

Herefter stemte parlamentet om etableringen af et ad hoc udvalg til sikringen af en vedvarende monitorering af borgernes ret til at deltage i møder og forsamlinger samt vedrørende overholdelsen af loven om folkedeputeredes status. 282 deputerede stemte "for", herunder flertallets fraktioner, KPU, SPU og BJuT. "Vores Ukraine" undlod at støtte resolutionen.

Det lykkedes ikke oppositionen at få blokeret for parlamentets arbejde, eftersom deputerede fra flertallets fraktioner - SDPU (o) og "Ukraines Regioner" - Nestor Shufrytj, Ihor Shurma, Valerij Jevdokimov og Ihor Shkirja havde sørget for at stille sig rundt omkring talerstolen og trappen op til formandens plads. UP.

Ukraines præsident Leonid Kutjma underskrev senere på dagen et dekret om udnævnelsen af Hennadij Vasyljev til landets rigsadvokat. Præsidentens pressesekretær Olena Hromnytska oplyste overfor nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina, at statsoverhovedet havde underskrevet dekretet tirsdag under sit ophold på regeringshospitalet "Feofania" i Kiev. Ifølge hende blev dekretet underskrevet i nærvær af Hennadij Vasyljev selv samt premierminister Viktor Janukovytj, formanden for Verkhovna Rada Volodymyr Lytvyn og formanden for præsidentens administration Viktor Medvedtjuk. "Selvom han er under behandling, fortsætter præsidenten med at arbejde", - understregede pressesekretæren. 


19.11.03. Efter egen efterforskning er Rukh blevet overbevist om, at Tjornovil blev myrdet

Der er mange af omstændighederne omkring Rukh-lederen Vjatjeslav Tjornovils død i en bilulykke (i marts 1999, red.) som vidner om det tvivlsomme i den officielle version om, at ulykken var hændelig, og dermed bærer vidnesbyrd om, at der var tale om et planlagt attentat og mord. Det sagde lederen af Rukh-partiets udvalg for efterforskning af omstændigheder omkring Rukh-lederens død, Mykola Stepanenko, på en pressekonference den 17. november i Kiev.

Det var ifølge Stepanenko med fuld overlæg, at den lastbil af mærket "KamAZ", som Tjornovils bil kørte ind i, lige pludselig gik i gang med at foretage en vending midt på kørebanen. Ifølge ham burde "KamAZ"-bilens fører have fået øje på Tjornovils bil gennem bakspejlet på en afstand af mindst 280 meter, men i stedet indledte han en brat vending, da afstanden mellem bilerne kun var 50-60 meter. "Det var en pludselig afspærring af vejen, der skulle til for at fange Tjornovils bil. Han kunne ikke undgå at få øje på bilens kørelys", - sagde Stepanenko.

Stepanenko er ifølge ham selv nået frem til denne konklusion efter gentagne rekonstruktioner på ulykkesstedet, som senere også er blevet underbygget af computersimulationer. Han hævder imidlertid, at ingen udover ham selv har udført sådanne undersøgelser i løbet af selve efterforskningen. Desuden hævder Stepanenko, at "KamAZ" kunne have foretaget vendingen uden brug af back-gearet, idet "KamAZ"'ens venderadius er 8 meter, mens vejen på ulykkesstedet er 15 meter bred. Da man senere foreslog Kudelja ["KamAZ"ens fører] at foretage en vending på samme sted, lykkedes det ham at gøre det 6 ud af 6 mulige gange. Han skulle kun bruge 22-24 sekunder pr. vending", - sagde Stepanenko.

Ifølge udvalgsformanden er det stadig uklart, hvorfor føreren af "KamAZ" havde valgt netop denne rute. For da han blev spurgt om det, svarede han i det ene tilfælde, at han havde kørt denne rute 10 gange, mens han i et andet tilfælde kun angav antallet til 2 gange. Desuden er der ifølge Stepanenko mange uoverensstemmelser omkring det tidspunkt, Kudelja forlod landsbyen Aleksandropol. Ifølge ham ventede han på, at hans kone skulle blive klar med maden. Da konen blev spurgt, svarede hun, at han havde været i gang med at reparere hjulet. "Kl. 11 om formiddagen vidste den, som befandt sig i Kirovohrad, at Tjornovil havde bestemt sig for at køre mod Kiev kl. 19.30, og at han ville være ved Boryspil omkring 23-24", - sagde Stepanenko.

Desuden er det ifølge Stepanenko uklart, hvorfor man ikke i løbet af efterforskningen fandt frem til de tre chauffører, som havde været vidner: føreren af den vestlige bil, som i lang tid havde fulgt efter Tjornovils bil, føreren af Ladaen, som var på ulykkestedet og tilkaldte ambulancen samt føreren af en bil med Kirovohrad-regionens registreringsnummer, som hjalp til med at trække Toyota'en væk fra "KamAZ"en. Et andet hovedvidne "døde pludselig efter et hjerteanfald i en alder af 42 år". Han havde siddet ved siden af føreren i "KamAZ"en. Desuden havde efterforskningen ikke undersøgt, hvorfor airbags'ene i den nye Toyota ikke var blevet udløst.    

Stepanenko mener, at dem som havde organiseret mordet kunne udnytte selve føreren af "KamAZ"en " ved at styre hans handlinger ved hjælp af falske informationer (fx nødvendigheden af at standse en person, som ikke havde betalt sin gæld eller en forbryder) samt ved at true ham. Det kan heller ikke udelukkes, at man kunne true lederen af den kolkhoz, hvor Kudelj var ansat, til at sende "KamAZ"en, eftersom "der havde været rejst en straffesag pga. tyveri af korn".

Ifølge Stepanenko har efterforskningen bevidst kun undersøgt de forhold, som "arbejder" til fordel for teorien om ulykkens hændelighed. De andre facts og omstændigheder kom kun med i sagen efter pres fra deputerede.

Det at der er en modvilje mod at undersøge alle teorierne og efterprøve dem objektivt, kombineret med efterforskningens langsommelighed betyder, at der ikke var tale om en hændelig bilulykke. Og det nuværende styre er interesseret i, at der skal gå lang tid, inden vi får sandheden at vide i denne sag", - sagde Stepanenko. UP. UNIAN.

19.11.03. Polsk krav om kaspisk olie i olieledningen Odesa-Brody

Ukraine agter at fortsætte byggeriet af den ukrainske olieledning "Odesa-Brody" i retning af den polske by Gdansk. Det meddelte Ukraines premierminister Viktor Janukovytj under et møde med den polske parlamentsformand Marek Borowski. Den ukrainske premierminister påpegede, at konsulentfirmaet Energy Solution, som har vundet tenderen på udarbejdelsen af et feasibility study af Odesa-Brody olieledningens funktion, vil fremlægge sine konklusioner i starten af december 2003. Janukovytj understregede, at resultatet af feasibility studiet har en stor betydning for beslutningen om olierørledningens videre udnyttelse. "De første konklusioner er meget vigtige, fordi vi vil fortsætte byggeriet og vi har brug for at have et beslutningsgrundlag under samtalerne med investorerne, bankerne og andre deltagere i dette projekt", - fremhævede premierministeren.

Efter de seneste forhandlinger med Ukraine i midten af oktober har Polen, som tidligere omtalt, udtalt sig for, at olierørledningen Odesa-Brody hurtigst muligt skal forsynes med kaspisk olie, som er en betingelse for underskrivelsen af den bilaterale regeringsaftale om støtten til færdigopførelsen af olierørledningen frem til den polske by Plock. Ukraine foreslår at underskrive aftalen om en forsyning af olieledningen for at skabe et grundlag for realiseringen af projektet "Odesa-Brody-Plock", oplyser MIGnews. Versii.

19.11.03. Kutjma opereret for tyndtarmstillukning

Ukraines præsident Leonid Kutjma blev pludselig syg mandag den 17. november og blev kl. 18.30 indlagt på sygehuset "Feofania". Ifølge det ukrainske statsoverhoveds pressesekretær Olena Hromnytska fik Kutjma efter en undersøgelse stillet diagnosen "akut tyndtarmstillukning på baggrund af adhæsiv peritonitis", hvilket har krævet et akut kirurgisk indgreb.

Mandag ml. kl. 21 og 22 gennemgik præsidenten en succesfuld operation - nedbrydning af fibrøs adhærens i peritonitis, oplyste pressesekretæren. Den tidlige fase efter operationen forløber i overensstemmelse med omfanget af det operative indgreb. Præsidentens generelle tilstand er tilfredsstillende. Podrobnosti. Interfaks-Ukrajina.

19.11.03. Forsvarsministeriet afviser, at Martjuk har kendskab til Gongadzes mordere

Petro Symonenkos udtalelser om, at Jevhen Martjuk ligger inde med informationer om Georgij Gongdazes mordere, er ikke i overensstemmelse med sandheden, hedder det i en erklæring, som Martjuks forsvarsministerium udsendte tirsdag. "Militærinstitutionen betragter ikke kommunisten Symonenkos udtalelse som andet end et forsøg på at bringe Ukraines forsvarsminister Jevhen Martjuk i miskredit", - påpeges det i erklæringen.

Som bekendt udtalte Symonenko den 7. november, at "Martjuk ved, hvem der er bagmand på mordet på Georgij Gongadze, og hvem morderen er. Forsvarsministeriets pressetjeneste siger også, at det eneste Martjuk ved om Georgij Gongadze sagen er "det, som er blevet almen viden for hele samfundet i løbet af de tre år efterforskningen af mordet på journalisten har stået på". "Formodninger af denne art kan ikke andet end skade den efterforskning, hvis endelige resultat Jevhen Martjuk både som menneske og regeringsmedlem ikke er mindre interesseret i end hr. Symonenko", - hedder det i erklæringen.

"Hvis Symonenko har kendskab til nogle hemmeligheder af væsentlig betydning for opklaringen af Gongadze-sagen, som det fremgår af erklæringen, vil det være mere redeligt for en virkelig kommunist på lovlig vis at informere de relevante instanser om det, herunder de europæiske", - hedder det i meddelelsen fra Forsvarsministeriets pressetjeneste. UP.

19.11.03. Kutjma sygemeldt i to-tre uger efter veloverstået operation

Gennemsnitligt vil udskrivelsen efter den operation, som Ukraines præsident Leonid Kutjma har overstået, finde sted efter to-tre uger, oplyste præsidenten for Ukraines medicinske videnskabers akademi, Oleksandr Vozianov. På en pressekonference tirsdag i Den republikanske hospital "Feofanija" oplyste Vozianov, at Kutjma "har det fuldt ud tilfredsstillende".

"Operationen blev udført rettidigt, det hele foregik uden komplikationer, og vi fik ikke brug for at fjerne en del af tarmkanalen", - sagde han. "I princippet vil der ikke kunne ske komplikationer", - tilføjede han.

Vozianov oplyste, at Kutjma "blev indlagt" i "Feofanija" mandag kl. 18.30, og efter en kort undersøgelse blev der opstillet en diagnose. Operationen blev ifølge ham påbegyndt omkring kl. 21.00 mandag, varede ca. 50 minutter og "endte vellykket", oplyste akademimedlemmet. Ifølge ham gennemgik Kutjma en blindtarmsoperation under et ophold på Krim i 1968. Indgrebet blev udført alt for sent og blev fulgt af peritonitis. Som følge deraf er der "opstået en lang række adhærens hos præsidenten, som vanskeliggjorde arbejdet med tarmkanalen", fremhævede lægen. En anden af de kirurger, som var med til operationen af det ukrainske statsoverhoved, korrespondentmedlem af de medicinske videnskabers akademi Petro Fomin oplyste, at adhærensprocessen havde været lokal og befundet sig umiddelbart i operationsområdet. Ifølge ham er der ingen fare for recidiv. Vozianov fremhævede, at der har været eksempler på, at "kendte mennesker" fik fjernet en del af tarmkanalen, og "i dag arbejder de i parlamentet - og med stor succes".

Adspurgt om Kutjma efter operationen kan tage imod besøg, fremhævede akademimedlemmet: "Lægerne forsøger altid at holde folk væk fra patienten". Samtidig med det understregede han, at Ukraines præsident allerede havde haft besøg fra morgenstunden, hvor han underskrev dekretet om udnævnelsen af en ny rigsadvokat.

Ifølge ham forsøgte lederne af en række stater på at komme igennem til præsidenten. "Lige nu forsøger statsoverhovederne at komme igennem på telefonen", - sagde Vozianov og tilføjede, at lægerne forsøger at sikre patienten ro. "Vi forsøger at fjerne telefonen", - sagde han. Ifølge lægen vil Kutjma ikke få brug for yderligere hvile efter udskrivelsen. "Han vil lige efter udskrivelsen kunne gå i gang med at udføre sine pligter", - sagde han. Desuden fremhævede Vozianov, at akut tyndtarmslukning "er en af de alvorligste sygdomme" i bughulen. Hvis den ikke bliver rettidigt diagnostiseret, så vil en del af tarmkanalen dø og skulle fjernes. Desuden vil der ske en forgiftning af organismen. Med hans ord blev Ukraines præsident "opereret i rette tid".

Han fremhævede, at sygdommen i folkemunde som regel kaldes "tarmslyng". Fomin oplyste, at akut tyndtarmslukning indgår i top fem hvad angår udbredelsen af bughulesygdomme. Ifølge ham bliver omkring 12.000 personer årligt indlagt med tilsvarende diagnose i Ukraine, af hvilke man opererer 5-10%. Han oplyste endvidere, at den slags operationer gennemføres under fuld narkose. UP. Interfaks-Ukrajina.

20.11.03. Oppositionen underskriver et fælles memorandum 

Fraktionerne "Vores Ukraine", Kommunistpartiet, Socialistpartiet og BJuT har underskrevet en fællesdeklaration, oplyste en af lederne af SPU Stanislav Nikolajenko i parlamentet i går. Han sagde, at dokumentet var blevet underskrevet lederen af "Vores Ukraine" Viktor Jusjtjenko, BJuTs leder Julia Tymoshenko. SPU's leder Oleksandr Moroz og KPU's leder Petro Symonenko. På "Vores Ukraines" hjemmeside er der blevet lagt et dokument ud, som hedder "Memorandum om de demokratiske kræfters solidaritet". I dokumentet anføres det, at lederne af de fire kræfter "udtrykker bekymring i anledning af den situation, som er opstået i Ukraine". De fire oppositionskræfter erklærer, at de "vil fortsætte" kampen "for vore borgeres forfatningssikrede rettigheder".

Til det formål kræver de, at man omgående vedtager lov om valg af Ukraines folkedeputerede ved forholdstalsvalg og lader den træde i kraft, inden Verkhovna Rada har vedtaget de forfatningsmæssige ændringer. I den forbindelse fremhæves det, at loven om forholdstalsvalg skal indebære, at de folkedeputerede vælges i én samlet landsdækkende valgkreds udfra partilister og bloklister. Jurij Kljutjkovskyj fra "Vores Ukraine" og Mykola Rudkovskyj fra SPU er medforfattere til dokumentet.

I erklæringen kritiseres desuden styrets seneste handlinger. "Som følge af en kortsigtet landbrugspolitik lider landet under en systembetinget fødevarekrise, som giver sig udslag i hastige prisstigninger på fødevarer og brød. Hver eneste dag mindskes Ukraines borgeres sociale sikkerhed", - hedder det i erklæringen. Jusjtjenko, Symonenko, Moroz og Tymoshenko erklærer, at "styret på kynisk vis ignorerer folks forfatningssikrede ret til social beskyttelse, forsamlingsfrihed m.v.".

"Oligarkerne har monopoliseret pressen, fjernsynet og radioen. De uafhængige udgivelser bliver udsat for forfølgelse. Ordensmagten beskytter klanernes interesser i stedet for menneskerettighederne", - hedder det i erklæringen. "I dag er vi vidner til et vanvittigt udenomsparlamentarisk pres på de deputerede. Det har en yderst negativ betydning for Verkhovna Radas arbejde. Den styrende klike provokerer til en parlamentarisk krise for at destabilisere situationen i Ukraine. Efter begivenhederne i Donetsk er det endegyldigt gået op for hele det ukrainske folk, hvilket væsen det regime, som opretholdes af kriminelle, løgn og provokationer, har", - fremhæves det i erklæringen. UP.

20.11.03. Kutjma tager imod opkald og besøgende på hospitalet

Akademimedlem Oleksandr Vozianov betegner ifølge præsident Leonid Kutjmas pressetjeneste præsidentens tilstand efter operationen som "tilfredsstillende". Kutjma befinder sig nu på hospitalet "Feofanija". Ifølge lægen gik Kutjma fra morgenstunden i gang med at "arbejde med dokumenter, læse, samt tage imod nogle telefonsamtaler og besøgende". Ifølge Vozianov "råder lægerne ham stadig til at holde sig til en mere rolig dagsrytme".

Onsdag havde Kutjma en række møder og telefonsamtaler, oplyste hans pressesekretær. Leonid Kutjma fik besøg af Ukraines premierminister Viktor Janukovytj, som drøftede Ukraines social-økonomiske udvikling. Ukraines præsident gennemførte også en række telefonsamtaler med Den russiske Føderations præsident Vladimir Putin og Azerbajdzhans præsident Ilkham Alijev, som først og fremmest spurgte til det ukrainske statsoverhoveds helbred. I løbet af samtalerne drøftede de to landes præsidenter de løbende bilaterale forbindelser. Onsdag fik Leonid Kutjma desuden besøg på hospitalet af Ruslands ambassadør i Ukraine, Viktor Tjernomyrdin.

Som tidligere nævnt blev Kutjma mandag aften opereret for tarmslyng. Forinden fik han stillet diagnosen "akut tyndtarmslukning på baggrund af adhærens i bughulen". Det forventes, at præsidenten bliver udskrevet om to-tre uger. UP.

20.11.03. "Vores Ukraine" beskylder KPU for sammensværgelse med flertallet

Partiblokken "Vores Ukraine" beskylder Det kommunistiske parti for sammensværgelse med flertallet i Radaen for at få valgt Adam Martynjuk som 1. vice-parlamentsformand til gengæld for deres støtte til Hennadij Vasyljev som rigsadvokat. Det sagde parlamentsmedlem Valerij Asadtjev i et indlæg om den politiske situation i landet på vegne af blokken. Ifølge ham fører den slags skridt fra KPU's side til, at partiet nu bærer et fælles ansvar med flertallet for situationen i Ukraine. Lederen af partiblokken "Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko, sagde, at afstemningen havde vist, at kommunisterne var gået ind i et spil med styret. Han fremhævede, at denne beslutning fra KPU's side ikke blev nogen overraskelse for ham.

Ifølge Ukrajinski Novyny sagde Jusjtjenko, at KPU for to måneder siden havde støttet den udgave af den politiske reform, som flertallet gik ind for, i går støttede KPU de førnævnte udnævnelser og i morgen vil flertallet og kommunisterne udarbejde et fælles koncept for forfatningsreformen. "Det er en forståelig alliance", - sagde Jusjtjenko. Samtidig tilføjede lederen af "Vores Ukraine", at "Vores Ukraine" agter at fortsætte samarbejdet med KPU indenfor en lang række spørgsmål.

Som tidligere oplyst støttede KPU den 17. november valget af Vasyljev til rigsadvokat, efter at flertallet i Radaen havde støttet valget af kommunisten Martynjuk til den ledige post som Radaens 1. næstformand. Onsdag aftalte lederne af de oppositionelle kræfter, at de vil kræve at valget til Radaen skal afholdes efter partilister inden gennemførelsen af den politiske reform. Podrobnosti. Ukrajinski Novyny.

20.11.03. Tymoshenko er ideologisk uenig med Jusjtjenko

Selvom Julia Tymoshenko og Viktor Jusjtjenko er "gode venner og allierede", er der en vis forskel i deres syn på livet og Ukraines udvikling. Det sagde lederen af BJuT Julia Tymoshenko onsdag under en Internetkonference på sin hjemmeside. "Viktor Andrijovytj er helt igennem vestorienteret og mener, at Ukraine skal leve op til de samfundsmodeller, som findes i den vestlige civilisation. Jeg insisterer derimod på, at Ukraine bør vise verden en "tredje vej" mellem de ideologiske yderpunkter og modellere mere harmoniske samfundsstandarder såvel i teori som i praksis. Jeg ved, at vi kan gøre det!", - fremhævede Tymoshenko. Derudover sagde hun, at "alle de elektroniske medier i dag, blandt andet de centrale Tv-stationer, tilhører to grupper; nemlig Medvedtjuk og Pintjuk".

"Derfor har der allerede dannet sig et topartisystem - eller rettere et toklansystem - i vores informationssfære. 1+1 [tilhører] Medvedtjuk, ICTV – Pintjuk. Inter – Medvedtjuk, Novyj kanal – Pintjuk, ТЕТ – Medvedtjuk-Surkis, STB – Pintjuk osv. På det seneste har Donetsk-klanen forsøgt at blande sig i informationssfærens opdeling i forbindelse med parlamentsvalget med TRK "Ukrajina" og "Tonis", men indtil videre uden resultat", - mener Tymoshenko. Det eneste PR Viktor Janukovytj ifølge hende kan regne med "er måske UT-1, og det vel at mærke kun med hr. Savenkos - Det nationale Tv-selskabs chefs - gode vilje; en mand der også er underlagt Medvedtjuk".

Adspurgt om, hvilke af massemedierne i Ukraine der er uafhængige, sagde Tymoshenko, at hun betragter aviserne "Vertjernie Vesti", "Ukrajina moloda", "Silski Visti" og "Hrani" for at være uafhængige. "Med hensyn til fjernsynet, så er situationen her endnu værre - og her taler jeg ikke om de regionale Tv-stationer. Hvis vi tager dem som er i Kiev, så prøver "5. kanal" på at være uafhængig, mens "Jutar", som forsøgte at informere folk på en objektiv måde, blev lukket for nylig", - mener BJuT's leder.

Tymoshenko anser desuden radiostationerne "Kontinent" og "Hromadske radio" for at være objektive. UP.

21.11.03. Janukovytjs fraktion i parlamentet opsluger mindre fraktion

Fraktionen ”Ukraines Regioner” og gruppen ”Det europæiske valg” har sluttet sig sammen til én samlet fraktion. Det meddelte parlamentsformand Volodymyr Lytvyn i går morges i parlamentet. Lederen af fraktionen ”Det europæiske valg, Volodymyr Pekhota, oplyste overfor journalister, at ”det er første gang i parlamentet, at man ikke blot kommer med en hensigtserklæring om at slutte sig sammen, men rent faktisk slutter sig sammen”.

”Som man siger i folkemunde, er det nemmere at banke far, når man er to om det. Derfor har vi forenet os med henblik på at udarbejde en fælles strategi for virkeliggørelsen af regeringens program”, - tilføjede Pekhota. Ifølge ham har den nye fraktion, som skal hedde ”Ukraines Regioner”, allerede holdt møde om morgenen. Der skal være to medformænd; nemlig Rajisa Bogatyrjova og Volodymyr Pekhota.

Inden sammenslutningen talte ”Ukraines Regioner” 47 medlemmer, mens ”Det europæiske valg” talte 17 deputerede. Bogatyrjova sagde, at ”over 62 deputerede” ville indgå i den nystiftede fraktion.

Som bekendt var en del af de deputerede, som var medlemmer af den gamle fraktion ”Ukraines Regioner”, ikke medlemmer af partiet af samme navn. Ifølge Bogatyrjova har hun ikke hørt noget om, at visse af medlemmerne af fraktionen ”Det europæiske valg” endnu ikke var trådt ind i ”Ukraines Regioner”.

Samtidig oplyste Volodymyr Syvkovytj, som har været medlem af ”Det europæiske valg”, overfor UP, at han ikke var trådt ind i ”Ukraines Regioner”. Syvkovytj er en af lederne af partiet ”Fremad, Ukraine!”, som indgår i Jusjtjenkos blok ”Vores Ukraine”.

Således havde de forskellige fraktioner i parlamentet følgende antal medlemmer pr. 20.11.03:  ”Vores Ukraine” – 103, ”Ukraines Regioner – over 60, KPU – 59, ”Erhvervspartiet og Arbejdets Ukraine” – 42, SDPU (o) – 36, ”Folkemagt” – 21, SPU – 20, BjuT – 19, ”Demokratiske initiativer” – 18, ”Ukraines agrarparti” – 16, NDP – 15 og ”Folkets valg” – 14. UP.

21.11.03. Kutjma overført fra genopvågning til almindelig sygeseng

Ukraines præsident Leonid Kutjma blev torsdag overført fra genopvågningen til en almindelig afdeling, hvor han vil fortsætte behandlingen efter operationen. Det meddeler præsidentens pressetjeneste overfor UP. Den 20. november blev Ukraines præsident Leonid Kutjma overført fra sygehuset "Feofanijas" genopvågningsafdeling til en almindelig afdeling, hvor hans skal fortsætte den videre behandling, oplyste lægen Oleksandr Vozianov. "Leonid Kutjmas helbredstilstand er fuldt ud tilfredsstillende, han læser, arbejder med dokumenter og tager imod besøgende", - sagde han.

Som tidligere oplyst blev Ukraines præsident indlagt den 17. november om aftenen på sygehuset "Feofanija" i Kiev. Han fik stillet diagnosen "akut tyndtarmstillukning på baggrund af adhærens i bughulen". Herefter gennemgik præsidenten en akut operation. Ifølge lægerne vil rehabiliteringsperioden vare to-tre uger, hvorefter Kutjma med det samme vil kunne gå tilbage til sit arbejde. UP.

21.11.03. Ukraine issues joint declaration at UN

By E. Morgan Williams, Senior Advisor, Government Relations
U.S.-Ukraine Foundation (USUF),
Washington, D.C.

Tuesday, November 11, 2003

New York......Ukraine issued a joint declaration on Monday, November 10, 2003 at the United Nations in New York on the 70th anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in Ukraine (Holodomor), H.E. Valeriy Kuchynsky, Ambassador, the Permanent Representative of Ukraine to the United Nations announced at an international conference on the famine held at Columbia University and at the unveiling ceremony of the Great Famine Memorial Exhibit at the United Nations headquarters on Monday evening.

Ambassador Kuchynsky stated the joint declaration was cosponsored by 26 nations and will be circulated as an official document of the 58th session of the UN under agenda item 117(b).

Several hundred people gathered at the United Nations to witness the opening of the exhibition which is based on the former Soviet archives and documentary facts. The exhibits was organized by the Ukrainian Museum in New York City. The exhibition was opened by UN Under-Secretary- General Shashi Tharoor with welcoming remarks were made by H. E. Mr. Julian Hunte, President of the 58th session of the UN.

The joint declaration signed by the delegations of Azerbaijan, Bangladesh, Belarus, Benin, Bosnia and Herzegovina, Canada, Egypt, Georgia, Guatemala, Jamaica, Kazakhstan, Mongolia, Nauru, Pakistan, Qatar, Republic of Moldova, Russian Federation, Saudi Arabia, Sudan, Syrian Arab Republic, Tajikistan, Timor-Leste, Ukraine, United Arab Emirates and the United States of America states:

"On the 70th Anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in Ukraine (Holodomor)[murder by hunger]:

"In the former Soviet Union millions of men, women and children fell victims to the cruel actions and policies of the totalitarian regime. The Great Famine of 1932-33 in Ukraine (Holodomor), which took 7 to 10 millions of innocent lives, became a national tragedy for the Ukrainian people. In this regard we note activities in observance of the 70th anniversary.

"Honoring the 70th anniversary of the Ukrainian tragedy, we also commemorate the memory of millions of Russians, Kazakhs, and representatives of other nationalities who died of starvation in the Volga river region, North Caucasus, Kazakhstan and in other parts of the former Soviet Union, as a result of Civil war and forced collectivization, leaving deep scars in the consciousness of future generations.

"Expressing sympathy to the victims of the Great Famine, we call upon all Member States, the United Nations and its special agencies, international and regional organizations, as well as non- governmental organizations, foundations and associations to pay tribute to the memory of those who perished during that tragic period of history.

"Recognizing the importance of raising public awareness on the tragic events in the history of mankind for the prevention in the future, we deplore the acts and policies, which brought about mass starvation and the deaths of millions of people. We do not want to settle scores with the past, it could not be changed, but we are convinced that exposing violations of human rights, preserving historical records and restoring the dignity of victims through acknowledgement of their suffering, will guide future societies and help to avoid similar catastrophes in the future. We need as many people as possible to learn about this tragedy and consider that this knowledge will strengthen the effectiveness of the rule of law and enhance respect for human rights and fundamental freedoms."

The complete statement to the 58th session of the UN General Assembly by H. E. Valeriy Kuchynsky, Ambassador, Permanent Representative of Ukraine to the United Nations on agenda item 117 "Human rights questions" in New York on November 10, 2003 is as follows:

Mr. Chairman,

"At the outset I wish to thank the Secretary-General for the documents under this agenda item and the Acting High Commissioner for Human Rights Mr. Bertrand Ramcharan for his brilliant presentation. My delegation would also like to take this opportunity to pay tribute to the memory of the late High Commissioner for Human Rights, outstanding Brazilian diplomat Sergio Vieira de Mello, an excellent peacemaker and a strong advocate for human rights. We miss Sergio and will never forget the other people who perished in Baghdad.

"In connection with this tragedy as well as a number of others in many parts of the world we ask ourselves again and again; how can we save and promote the most fundamental and inalienable right of every person---the right to life?

"There is no doubt that we should combat new threats like terrorism in all their forms. And we need to respond to them not only by legislative and security measures but with the armory of common values, common standards and common commitments on universal rights. A comprehensive strategy to establish global security must be grounded on promoting respect for human rights through upholding the rule of law, fostering social justice and enhancing democracy.

"Raising public awareness of human rights and fundamental freedoms is among the most important tasks we are facing today. Just a year ago, in his first and last report as the High Commissioner before the General Assembly Mr. de Mello rightly pointed out that nations had the right to know the truth about past events. Full and effective exercise of this right to truth is essential to avoid any recurrence of violations in the future. "Guided by this principle my delegation together with the delegations of the Republic of Azerbaijan, Bangladesh, Belarus, Benin, Bosnia and Herzegovina, Canada, Egypt, Georgia, Guatemala, Jamaica, Kazakhstan, Mongolia, Nauru, Pakistan, Qatar, Republic of Moldova, Russian Federation, Saudi Arabia, Sudan, Syrian Arab Republic, Tajikistan, Timor-Leste, Ukraine, United Arab Emirates and the United States of America have issued the joint statement on one of the most tragic events in the history of Ukraine, and I believe, in the history of mankind---the Great Famine of 1932-33 (Holodomor). This statement will be circulated as an official document of the 58th session under agenda item 117(b), and Ukraine would like to thank once again all delegations who have signed this statement for their valuable support.

"We, in Ukraine, are also very grateful to the Senates of Argentina, Australia, Canada, and the US House of Representatives for adopting this year respective documents on the Great Famine. Some of them clearly pointed out that the Holodomor was one of the most terrible expressions of genocide in the history of humankind.

"The Great Famine engineered by the totalitarian Soviet regime claimed the lives of 7 to 10 million of our compatriots, the figure that can be compared with the population of an average European country. The dreadful Famine that engulfed Ukraine in 1932-33 was the result of Joseph Stalin's policy of forced collectivization. This Famine was accompanied by devastating purges of the Ukrainian intelligentsia, religious leaders and politicians. It broke the peasant's will to resist collectivization and left Ukraine politically, socially and psychologically traumatized.

"Unfortunately, back in 1933 the world did not respond to our tragedy. The international community believed the cynical propaganda of the Soviet Union, which was selling bread abroad while in Ukraine the hunger was killing 17 people a minute. In other words, a number of people equal to the number of people present in this Conference room was perishing every 20 minutes.

"During this week the delegation of Ukraine together with a number of NGO's have organized scores of events in observance of the 70th anniversary of the Great Famine, and invites all the delegations, their families and friends to attend them and to learn more about the Ukrainian Holodomor. "As the President of Ukraine Leonid Kuchma stated in his address at the general debate of the 58th session of the General Assembly, and as was clearly expressed in the joint document of our delegations, we do not want to settle scores with the past. We just want that as many people as possible to know about our tragedy and that this knowledge willhelp all of us to avoid similar catastrophes in the future."

At the international conference at Columbia University Ambassador Kuchynsky told the participants that, "The truth about the Holodomor (literally, murder by hunger), exceeds the framework of a historical phenomenon. Its meaning cannot be expressed in a single phrase." Kuchynsky said, "By its magnitude, the Great Famine of 1932-33 became a catastrophe, which is not rivaled in the history of Ukraine. The Stalinist regime, in two years, purposely exterminated over 7 million innocent men, women and children. And the basis of these criminal acts has a political purpose."

"It was necessary for the regime to liquidate the wealthier independent-minded peasants who were the backbone of the Ukrainian nation. Due to state regulations, all trade was prohibited in rural areas, food supplies were cut off from the villages, the distribution of bread was 'unlawful,' and a system of mass grain confiscation was implemented. Against this background, a campaign targeting the Ukrainian intelligentsia and priests was carried out as well. Even the slightest attempts to resurrect the Ukrainian language, culture, and national consciousness were stemmed," Ukraine's ambassador to the UN explained.

In relating the events of the past year to what happened in 1932-33 Kuchynsky said, "In fact, the Famine of 1933 was a horrific weapon of mass destruction, which was used by the Soviet regime in Ukraine. It was not by any means a natural phenomenon, but a cynical form of State terrorism against its own people."

The ambassador related that,"This tragedy turned into a serious psychological trauma for the Ukrainian consciousness. Exhausted by hunger, terrorized by totalitarian repressions, and finally, devastated by World War II, Ukraine almost completely lost all of its individuality, which was artificially substituted with a pseudo-ethnographic spirit. Seventy years, this wound has not healed in our society and continues to cause painful relapses."

21.11.03. The Putin Doctrine
Johnson's Russia List, #7386
28 October 2003
davidjohnson@erols.com
A CDI Project, www.cdi.org
RFE/RL NewsLine
October 27, 2003

By Roman Kupchinsky

At a 9 October press conference in Yekaterinburg that included Russian President Vladimir Putin and visiting German Chancellor Gerhard Schroeder, Russian Defense Minister Sergei Ivanov declared that Russia reserves the right to intervene militarily within the Commonwealth of Independent States (CIS) in order to settle disputes that cannot be solved through negotiation. At the same press conference, Putin declared that the pipelines carrying oil and natural gas to the West were built by the Soviet Union and it is Russia's prerogative to maintain them in order to protect its national interests, "even those parts of the system that are beyond Russia's borders."

These seemingly new additions to the "National Security Concept" adopted in January 2000 (shortly after Boris Yeltsin handed over his presidential powers to Putin) and subsequently known as the "Putin Doctrine" codified what some observers might consider Russian claims to hegemony in the CIS and an unveiled threat to Georgia. The international media did not comment on Chancellor Schroeder's seemingly silent acquiescence to the declarations by Ivanov and Putin.

It seems clear that Putin and Ivanov both know full well that Russia -- with an economy the size of that of the Netherlands -- is not strong enough at the moment to dictate its will beyond the newly drawn borders of its former empire. But time is on their side. In a decade or two, with petro-dollars flowing into the Russian economy, this will change; but presumably the Putin Doctrine will remain in force and Russian aspirations will continue to grow.

Ivanov also announced that U.S. bases in Central Asia, presently being used in the war on terrorism in Afghanistan, will have to be dismantled once that war is over. Ivanov's statement provided few clues as to who might determine when that war is over: Russia or the United States. Furthermore, it was unclear whether Ivanov and Putin had the consent of the presidents of the sovereign states in which those bases are situated to make such a statement, or whether they even bothered to ask. Nevertheless, they placed Washington on notice.

Thirty-five years earlier, in November 1968, a similar "doctrine" was proclaimed by Soviet leader Leonid Brezhnev. Czechoslovak reformers under the leadership of Alexander Dubcek had been attempting to implement "socialism with a human face" via reforms that came to be known as the "Prague Spring." Brezhnev declared that the USSR has the right to intervene in the internal affairs of members of the Warsaw Pact if their social system is threatened. This of course meant preserving the totalitarian nature of "advanced socialism" and was cited as justification for the armed invasion of Czechoslovakia that took place in August of that year. Some observers see the revised Putin Doctrine as pandering -- in the run-up to December's State Duma elections and the presidential elections due in March 2004 -- to the imperial nostalgia of a segment of the Russian population that continues to mourn the loss of empire. But all indications are that Putin's re-election is already virtually assured and there is therefore no need to promulgate such a dangerous "doctrine" merely to win votes. This amended doctrine seems to be the logical extension of a series of recent moves by some in the Kremlin to reassert control over what they consider to be Russia's sphere of influence over a vitally important region. An agreement signed in September on the creation of the Single Economic Space (EEP) in which Russia, Ukraine, Belarus, and Kazakhstan relinquish some of their sovereign rights to a supranational body in which Russia has the largest bloc of votes was one such move. Putin's declaration to the European Union that Russia will not give up state control over its oil and gas pipelines was another. This was a further indication that Russia intends to challenge the United States (and China) in the oil-rich Caspian region and in Central Asia, with its enormous natural gas reserves. Ivanov adopted an even more ominous tone on 2 October, when he reiterated and expanded upon the original Putin Doctrine. Ivanov said the role of nuclear weapons remains a key tenet in Russia's defense strategy, and that Moscow does not exclude the possibility of preemptive strikes -- if need be -- to defend Russia's interests or those of its allies. In the National Security Concept adopted in January 2000, there was no such emphasis on "allies."

Russian officials argue that the newly revised Putin Doctrine will bring greater stability to the region; and stability is the name of the game concerning energy supplies to Western Europe, which currently depends on Russia for 28 percent of its gas supplies, and potentially to the United States. This consideration no doubt figured in the timing of the announcement -- during Chancellor Schroeder's visit to Russia. Germany, which is dependent on Russia for 12 percent of its natural gas and 18 percent of its oil, is vitally interested that the pipelines and stability be maintained.

The stability argument implies that Russia is positioning itself to be the guarantor of regional stability throughout the CIS. But the policies outlined by Putin and his defense minister - which might or might not represent a general consensus among policymakers in the Kremlin - are likely to increase suspicion of every Russian move by its neighbors. Suspicion often leads to misunderstandings - or worse. The ongoing standoff concerning the construction of a Russian dam near the Ukrainian border in the Sea of Azov is a case in point.

If the Putin Doctrine intends to reverse history, not for the sake of ideological purity but as an assertion of its newly discovered energy might, the West and China might find themselves reexamining their relationship with Russia -- sooner or later.

24.11.03. USA's ambassade: ukrainsk nyhedsbureau lyver om "Odesa-Brody"

USA's ambassade har dementeret de nylige oplysninger i massemedierne angående olieledningen "Odesa-Brody", hedder det i en pressemeddelelse, som ambassaden udsendte i fredags.

"USA's ambassade hilser massemedierne øgede opmærksomhed omkring udviklingen af projektet "Odesa-Brody". Vi er fast overbevist om, at dette projekt har en strategisk betydning for Ukraine, og vi vil desuden gerne sikre en maksimal overensstemmelse mellem de oplysninger, som den brede offentlighed får meddelt, og eksisterende fakta", - hedder det i pressemeddelelsen.

I den forbindelse ønsker ambassaden at bringe klarhed i de påstande om "Odesa-Brody", som har været bragt i pressen på det seneste.

Det fremhæves i pressemeddelelsen, at ingen repræsentanter for USA's regering er kommet med nogen som helst meddelelser om en kontrakt på transport af olien gennem olierørledningen "Odesa-Brody".

Ingen repræsentanter for USA's ambassade har haft nogen som helst kontakter med selskabet ChevronTexaco med henblik på at drøfte et projekt om udnyttelsen af denne olierørledning.

Ambassaden fremhæver endvidere, at de nylige oplysninger i massemedierne fuldstændig har forvrænget og forfalsket citater vedrørende USA's regerings forhandlinger eller korrespondance med amerikanske olieselskaber efter Ukraines premierministers besøg i Washington. Desuden påpeger man, at der har været usandfærdige oplysninger vedrørende selskabet ChevronTexaco's hensigter.

"ChevronTexaco har informeret USA's regering om, at man arbejder konstruktivt sammen med selskabet "Ukrtransnafta" med henblik på at understøtte den ukrainske regerings politik i forhold til en integration af dette projekt i de europæiske olierørledningssystemer med det formål at sikre en pålidelig og økonomisk direkte transport af forskellige råoliesorter til Europas olieforarbejdende virksomheder", - hedder det i pressemeddelelsen.

Som tidligere oplyst opstod der en konflikt mellem den amerikanske ambassade og nyhedsbureauet UNIAN, som angiveligt havde bragt et fejlagtigt citat af en medarbejder ved ambassaden Michelle Dustin var Rein omkring en sandsynlig underskrivelse af en aftale mellem "Ukrtransnafta" og det amerikanske selskabet Chevron-Texaco om transporten af omkring 14 millioner tons kaspisk olie til Europa gennem den ukrainske olierørledning "Odesa-Brody".

Dustin van Rein erklærer, at hun aldrig har talt om konkrete selskaber, kontrakter og omfanget af olie, mens nyhedsbureauet hævder, at det ikke har forvrænget noget og har en optagelse af samtalen med ambassadens ansatte som bekræftelse. UP.

24.11.03. Kutjmas forsinkede og kejtede støtte til Shevarnadze

Præsident Leonid Kutjma rykkede som leder af SG-landenes råd af statsoverhoveder lørdag ud med en erklæring om de seneste begivenheder i Georgien. 

"Situationen i Georgien fremkalder stor bekymring i SNG-landene",- hedder det i Kutjmas erklæring, som hans pressetjeneste citerer ham for. "Ifølge nyhedsbulletinerne er en række politiske kræfter i Georgien parat til at erobre magten i landet på forfatningsstridig vis", - tilføjede han. "En sådan vej er kategorisk uacceptabel for alle demokratiske stater", - fremhævede Kutjma. Han sagde, at SNG-landene opfordrer alle de politiske kræfter i Georgien til at "spore processen ind på en forfatningsmæssig og demokratisk bane og er parat til at yde Georgien al fornøden støtte med henblik på opnåelsen af dette mål".

Efter aftale med SNG-medlemslandene er Ruslands udenrigsminister Igor Ivanov rejst til Tbilisi for at holde konsultationer med alle de politiske kræfter i Georgien. "Vi tror på det georgiske folks visdom og håber på, at freden og den forfatningsmæssige orden vil blive genoprettet i Georgien", - understregede Kutjma. Som bekendt befinder han sig i øjeblikket på sygehuset efter en operation.

Lørdag sagde en af lederne af den georgiske opposition og formanden for det forrige parlament Nino Burdzhanadze, at hun påtog sig statsoverhovedets funktioner indtil der var udskrevet nyvalg til præsidentposten. Om dagen havde tilhængerne af oppositionen indtaget parlamentet, hvor Georgiens [daværende] præsident Eduard Shevarnadze holdt tale.

Lørdag aften holdt det statslige Tv-1 i Georgien op med at sende. Søndag meddelte Eduard Shevarnadze, at han går af som præsident.

24.11.03. Begivenhederne i Georgien betegnende for hele det postsovjetiske rum

Formanden for parlamentets udvalg for ytrings- og informationsfrihed, medlem af fraktionen "Vores Ukraine", Mykola Tomenko, understreger, at begivenhederne i Georgien  "er en form for præcedens for hele det postsovjetiske rum, når vi har en situation, hvor styrets handlinger har medført udemokratiske valg og resulteret i en sådan reaktion fra oppositionens side". Ifølge ham har valgene i det tidligere USSR's stater været afholdt efter samme model: efter valget erklærer oppositionen, at der har været svindel, de internationale valgobservatør giver dem ret, men uden at oppositionens handlinger får støtte i samfundet. "Denne georgiske variant er betegnende", - mener Tomenko.

Ifølge den deputerede har myndighederne for hver gang øget brugen af den administrative ressource og massemedierne under afholdelsen af valg. Han fremhævede, at de eksperter, som arbejdede under valget, påpegede, at den blok som støttede Eduard Shevarnadze fik øget sin reelle tilslutning med 10%. "Styrets udemokratiske og retsstridige handlinger har ført til retsstridige handlinger fra oppositionens side", - sagde Tomenko.

Samtidig anser han den georgiske oppositions krav om at afholde ekstraordinære præsident - og parlamentsvalg for at være retfærdige. Ifølge den deputerede kan valgene blive holdt på samme tid. Problemet er efter hans mening kun, hvem der skal være fungerende statsoverhoved i den mellemliggende tid. Tomenko understreger, at oppositionen i Georgien har en tilstrækkelig autoritet i samfundet.

Koordinatoren for parlamentsflertallet Stepan Havrysh siger i en kommentar til nyhedsbureauet, at begivenhederne i Georgien republikkerne i det tidligere USSR har udtømt overgangsperiodens potentiale, og i hver eneste af dem er der et potentielt oprør, som kan føre til demokratiets og statens undergang. Efter hans mening minder det, som i dag finder sted i Georgien, meget om Ukraine, som "har en ret stærk og organiseret opposition", som kan tilkendegive sit krav på magten og kræve denne magt, herunder med revolutionære metoder. "Det er en lektion for Ukraine", - understreger Stepan Havrysh. Efter hans mening er det vigtigste i dag, at konflikten i Georgien ikke går over i en borgerkrig. "Georgien kan risikere at bukke under", - understreger han. Podrobnosti. Interfaks-Ukrajina.

25.11.03. Den ukrainske opposition hilser det nye styre i Georgien velkommen

Viktor Jusjtjenko sendte mandag et brev til Georgiens udøvende præsident Nino Burdzhanadze. I brevet giver han udtryk for "en dyb tilfredshed med, at det hårde opgør mellem Georgiens styre og de oppositionelle kræfter endte fredeligt uden vold og blodsudgydelser", - oplyser "Vores Ukraines" pressetjeneste.  

"I en for Deres land svær tid er det tilfaldet Dem at påtage Dem forpligtelsen som statens overhoved. Jeg er sikker på, at Georgiens patriotiske kræfter under Deres ledelse vil kunne stabiliserede den indenrigspolitiske situation i landet, spore den ind på en forfatningsmæssig bane og sikre statens suverænitet og territoriale integritet", - hedder det i brevet. 

Viktor Jusjtjenko forsikrer den georgiske parlamentsformand sin respekt og udtrykker håb om, at "der kan udvikle sig et samarbejde mellem Ukraines og Georgiens demokratiske kræfter, hvilket vil medvirke til at styrke venskabet og den gensidige forståelse mellem vore lande og folk".

Samme dag sendte Julia Tymoshenkos Blok lykønskninger til lederne af Georgiens oppositionelle bevægelse i forbindelse med den demokratiske revolutions sejr i landet. BJuTs pressetjeneste oplyser overfor nyhedsbureauet UNIAN, at man bl.a. fremhæver, at: "Det georgiske eksempel bør være en advarsel og en lektie til det ukrainske styre, som ikke ønsker at tage ved lære af andres fejl, men gang på gang begår nye fejl". Julia Tymoshenkos Blok udtrykker overbevisning om, at erfaringen med den fredelige og ublodige georgiske revolution bør Ukraines demokratiske kræfter drage fordel af", - fremhæver lykønskningstelegrammets forfattere.

Ukraines socialistiske partis leder Oleksandr Moroz vil ikke udelukke, at det georgiske scenarium kan gentage sig i Ukraine. Det sagde han ifølge UNIAN i et interview med journalister. Han mener, at situationen kan gentage sig, hvis det ukrainske styre foranstalter de samme provokationer, som det georgiske styre. Moroz siger, at det kan ske efter forskellige scenarier eksempelvis under præsidentvalget. Samtidig sagde medlem af socialistpartiet Jurij Lutsenko under en pressekonference mandag, at "de revolutionære begivenheder i Georgien har givet os to vigtige lektioner", oplyser SPU's pressetjeneste. Den ukrainske opposition kan nu ikke alene lære af egne fejl under "Ukraine uden Kutjma", men også tage ved lære af "Georgien uden Shevarnadze". Det ukrainske styre har udledt en anden lære: det regime som benytter sig af ulovlige midler til at blive siddende ved magten for at fastholde den, fortjener at blive udskiftet, herunder med ulovlige metoder", - mener Lutsenko.

Samtidig hilser det ukrainske republikanske parti "Sobor" (Samling) i sin erklæring begivenhederne i Georgien velkommen. "Sobor" har desuden på det skarpeste fordømt Leonid Kutjmas erklæring, "der som formand for SNG-landenes statsoverhoveder kun få timer inden magtskiftet i Georgien gik ud med en skarp kritik af dette lands demokratiske kræfter, som forsvarede det georgiske folks viljesytring under parlamentsvalget mod den grove valgsvindel fra styrets side".

"Denne erklæring har endnu engang illustreret ikke alene den ukrainske præsidents foragt for demokratiske principper, men også, at han og hans omgivelser totalt har mistet følingen med de politiske realiteter", - påpeger partiet og håber på, at erklæringen ikke vil skade de fremtidige relationer mellem Ukraine og Georgien". "Sobor" håber på, at begivenhederne i Georgien "vil blive en advarsel til alle autoritære magtregimer, herunder det ukrainske".

Ukrainsk Folkeparti er også gået ud med en lykønskning til Georgien og en fordømmelse af præsidentens udtalelser. Ifølge UF har Kutjma og hans team "ikke formået at få øje på den valgsvindel under parlamentsvalget i Georgien, som hele den demokratiske verden har fordømt". "Med sin erklæring af den 22. november har han som formand for rådet for SNG-landenes statsoverhoveder, i strid med Ukraines love, forfatning og nationale interesser samt ved at bortødsle folkets penge på varetagelse af fremmede interesser i denne struktur sat Ukraine udenfor den kreds af stater, som bekender sig til de europæiske demokratiske værdier", - hedder det i erklæringen. 

UF betoner, at præsidenten "endnu en gang har demonstreret, at han hælder mod autoritære styreformer og foragt for demokratiets grundpiller". Partiet opfordrer Kutjma til at "drage slutninger på baggrund af de georgiske begivenheder og sikre det ukrainske folk realiseringen af dets forfatningsmæssige ret til frit og demokratiske at vælge det nye ukrainske statsoverhoved i efteråret 2004". UP.

Den tidligere Rukh-leder og udenrigsminister Hennadij Udovenko, som nu er medlem af Viktor Jusjtjenkos fraktion i parlamentet, har et lidt anderledes syn på begivenhederne. Han mener, at destabiliseringen i Georgien først og fremmest er fremprovokeret af russerne. Den tidligere udenrigsminister siger i et interview med journalister, at den nuværende situation i Georgien er gunstig for Moskva. Efter hans mening var Eduard Shevarnadze ikke Kremls kop te, fordi han ikke var nogen prorussisk leder. Den tidligere minister minder om eksperters forudsigelser om, at Georgien nu kan blive splittet op i fire dele: Abkhazien, Adzharien, Nordossetien og det øvrige Georgien. Efter hans opfattelse er det hele styret fra Moskva.

De ukrainske kommunisters leder Petro Symonenko har den modsatte opfattelse. Han er overbevist om, at det er USA, der står bag de seneste begivenheder i Georgien. Nationalisterne har erobret magten i Georgien, og de vil aldrig for alvor søge tilnærmelse med Rusland, mener Symonenko og fortsætter: "Jeg vil ikke udelukke, at når Amerikas forenede Stater forholder sig så roligt i denne sag, så er det fordi de nu kan bevare den kaukasiske region i en spændt tilstand. Det er med bekymring jeg modtager den information, som vi hver dag kommer ind, og kan se, at der ikke er noget demokrati i det, men at man er i gang med et meget seriøst spil omkring Amerikas forenede Staters interesser". Inter. Podrobnosti.

26.11.03. Konflikt mellem Rusland og ukrainske fiskere om fælles fiskeriområde

Uden videre forklaring har Rusland pålagt ukrainske fiskere at forlade den fælles fiskerizone i Sortehavet. Kertj fiskesæsons hovedkvarter har oplyst overfor Deutsche Welle, at den ukrainske fiskeindustri er tvunget til at bære betydelige omkostninger som følge deraf. Ifølge hovedkvarteret kom direktivet ikke fra ledelsen af Krasnodar-regionen, men derimod fra de russiske magtministerier.

Ukrainske og russiske fiskere har ifølge en bilateral aftale i en årrække uhindret kunnet fange fisk i en 250 km zone i Sortehavet, som strækker sig fra Megan næsset på Krim til Doob næsset i Krasnodar-regionen. Ifølge den aftalte kvote har de ukrainske fiskere planlagt at fange 9.000 tons brisling, men nåede kun at fange 355.000 tons inden de ukrainske fartøjer fik besked på at forlade zonen. Der har ikke fra ukrainsk side været forbud mod, at russerne fiskede i deres farvand. Den ukrainske fiskeristyrelse forsøger nu at løse situationen og kræve, at russerne ophæver forbudet. Men tiden er allerede løbet, oplyser man i hovedkvarteret, fiskesæsonen er reelt forbi og fisken forlader fangstområdet.

I Kertj kan man ikke sige noget om årsagerne til de russiske handlinger, men vil ikke udelukke, at de hænger sammen med situationen omkring øen Tuzla i Kertj-strædet og de ukrainsk-russiske forhandlinger om grænsedragningen i Azov-havet, som pågår. UP.

26.11.03. Dæmningen ved Tuzla kan føre til en miljømæssig katastrofe

Ruslands byggeri af en dæmning i Kertj-strædet kan føre til en økologisk katastrofe i Azon-havet og Kertj-strædet. Det oplyste lederen af Ukraines udenrigsministerium, Markian Lubkivskyj på en pressebriefing i udenrigsministeriet, hvor han henviste til den ekspertise, som man fra ukrainsk side har gennemført sammen med Miljøministeriet og andre institutioner.

Ifølge ham vil dæmningsbyggeriet blandt andet medføre sænkelse af vandtemperaturen i Kertj-strædet og Taman-bugten i vinterhalvåret. Desuden kan der opstå algeforurening i Kertj-strædet og som følge deraf massiv fiskedød. "Denne vurdering er et yderligere argument for Ukraine i dialogen med den russiske part til fordel for påstanden om, at dæmningsbyggeriet har en skadelig virkning", - sagde Lubkivskyj. Ifølge ham kan den fælles ukrainsk-russiske kommission ikke gennemføre en miljømæssig vurdering af dæmningsbyggeriet, fordi man fra russisk side ikke har stillet den tekniske dokumentation til rådighed, som er en forudsætning for en vurdering. Det drejer sig projektdokumenter, som er komplekse og derfor en forudsætning for at man kan gennemføre en fyldestgørende økologisk ekspertise. Lubkivskyj mindede om, at ødelæggelsen af den ukrainske ø Tuzla Odde er en katastrofal følge af dæmningsbyggeriet. Således er ca. 100 meter af den ukrainske øs kyst i løbet af de seneste fem dage blevet oversvømmet, gennemstrømning er øget, og kun takket være muddermaskinen er det lykkedes at undgå meget alvorlige miljømæssige følger. Desuden mindede han om, at også 40 meter af den russiske dæmning er blevet ødelagt. Fra russisk side er man kun kommet med en skitse, som ikke giver mulighed for en miljømæssig vurdering. UP. UNIAN.

26.11.03. Kutjma har fået fjernet operationssting

Ukraines præsident Leonid Kutjma, der siden operationen den 17. november har befundet sig på sygehuset "Feofanija", har det tilfredsstillende. Ifølge lægen, akademimedlem Oleksandr Vozianov fik statsoverhovedet tirsdag fjernet stingene efter operationen, oplyser præsidentens pressetjeneste. Ukraines præsident fortsætter med at arbejde med dokumenter og tage imod besøgende.

Som tidligere oplyst blev præsidenten den 17. november akut indlagt og fik stillet diagnosen "tyndtarmstillukning", hvorefter han omgående blev opereret. Operationen var vellykket. Ifølge akademimedlem Vozianov vil præsidentens restitutionsperiode vare 2-3 uger. UP.

26.11.03. "Vores Ukraine" tilbyder Zintjenko at blive optaget i sin fraktion

"Vores Ukraine" forhandler med Zintjenko om at blive optaget i deres fraktion. Denne oplysning er hentet fra "Lvivska Hazeta", som henviser til sine kilder. Ifølge bladet er Zintjenko blevet foreslået, at "Vores Ukraine" vil arbejde for hans ide om et offentligt Tv eller vil tilbyde ham at blive leder af blokkens Tv-projekter. "På sin side vil Zintjenko kunne medvirke til at etablere gode kontakter mellem lederen af "Vores Ukraine" og den russiske politiske elite, hvor parlamentets næstformand har mange venner", - skriver "Lvivska Hazeta".

I denne uge skal parlamentet beslutte sig for om man vil udskifte Verkhovna Radas næstformand Oleksandr Zintjenko, der i sin tid blev valgt på SDPU (o)s kvote, med partiets repræsentant Nestor Shufrytj. Men et medlem af SDPU (o)s fraktion oplyser overfor avisen, at "dette spørgsmål vil ikke komme på dagsordenen".

"Ifølge visse oplysninger kunne præsidenten godt have påvirket flertallets og især SDPU (o)s holdning til udskiftningen af Oleksandr Zintjenko. Som bekendt har hr. Zintjenko selv efter sin udtræden af SDPU (o) bevaret ret gode relationer til statsoverhovedet. Og det er ikke udelukket, at sidstnævnte har rådet de deputerede at holde hænderne fra Zintjenko", - mener avisen. UP.

27.11.03. Kutjma solidarisk med Georgiens afsatte præsident

Tirsdag ringede Leonid Kutjma, som befinder sig på sygehuset "Feofania", til Georgiens ex-præsident Eduard Shevarnadze, som forlod posten for to dage siden. UNIAN oplyser med henvisning til den ukrainske præsidents pressesekretær, Olena Hromnytska, at Kutjma påpegede, at der ikke havde været tale om en politisk samtale, men om en samtale med en gammel ven, som det ukrainske statsoverhoved ønskede godt helbred og et langt liv.

Som tidligere oplyst blev Eduard Shevarnadze den 23. november presset af oppositionen til at forlade præsidentembedet. Parlamentsformand Nino Burdzhanadze har overtaget hans post og er fungerende præsident i henhold til Georgiens forfatning.

Den politiske krise i Georgien opstod efter et parlamentsvalg, som fandt sted den 2. november. Oppositionen påstod, at valgresultatet var forfalsket og krævede det annulleret. UP.

27.11.03. EU-kommissionen håber på private investeringer i olierørledning fra Ukraine til Polen

Den europæiske kommission støtter opførelsen af olierørledningen Odesa-Brody-Plock og håber på, at alle problemerne omkring opførelsen af den vil blive løst. Det meddelte en af pressesekretærerne for EU's udøvende organ Gill Gantele overfor "Deutsche Welle" inden underskrivelsen af en aftale mellem Ukraine og Polen i Bruxelles. Gantele oplyste, at Eurokommissionen i øjeblikket undersøger nye oplysninger om byggeriet af olieledningen Odesa-Brody-Gdansk.

Ifølge Gantele støtter Eurokommissionen utvivlsomt olierørledningsprojektet. Tidligere er det blevet sagt i Bruxelles, at det vil medvirke til at sprede Europas olieforsyningskilder. Gill Gantele påpegede endnu en gang, at man i Eurokommissionen betragter aftalen om udbygningen af olierørledningen Odesa-Brody til Gdansk interessant og vigtig. Han mindede om, at Eurokommissionen allerede har ydet et betydeligt bidrag til at føre dette projekt ud ud i livet, men at meget nu afhænger af støtte fra den private sektor. Ifølge Gantele håber Eurokommissionen på, at alle problemerne omkring olierørledningen vil blive løst. UP.

27.11.03. USA opfordrer Ukraine til at søge om markedsøkonomisk status

USA foreslår nu Ukraine at indlevere en begæring om tilbagekaldelse af landets status som et land med en ikke-markedsøkonomi, idet man mener, at det er et passende tidspunkt at gøre det på.

Det sagde USA's ambassadør i Ukraine, John Herbst, under et møde med økonomiminister Valerij Khodorkovskyj tirsdag. Samtidig understregede Herbst ifølge økonomiministeriets pressetjeneste, at den ukrainske regerings ansøgning skal have støtte fra det amerikanske erhvervsliv, som arbejder i landet, herunder det amerikanske handelskammer, eftersom opnåelsen af en status som et land med markedsøkonomi vil være et resultat af opfyldelsen af såvel økonomiske som politiske betingelser.

Når den økonomiske situation i Ukraine skal analyseres, så vil man granske seks faktorer: valutaens fulde ombyttelighed på kontokuranten, fri fastsættelse af lønningerne, økonomiens åbenhed overfor udenlandske investeringer, regeringsejerskab af og (eller) kontrol med produktionsmidlerne, regeringskontrol med ressourcefordelingen og (eller) prisfastsættelsen og produktionsomfanget. Desuden vil USA ifølge Herbst tage stilling til, hvordan markedskræfterne fungerer i den ukrainske økonomi.

I henhold til den gældende procedure skal Ukraines regering for at få indledt arbejdet med en revision af ukrainsk økonomis status rette en officiel anmodning til USA's handelsministerium, som vil komme med et svar i løbet af 270 dage.

Som oplyst har premierminister Viktor Janukovytj pålagt ministeriet for økonomi og europæisk integration udarbejde en anmodning til USA om at tage stilling til spørgsmålet om at tildele Ukraine status som et land med markedsøkonomi.

Det ukrainske styre har siden 2001 aktivt arbejdet for at opnå status som et land med markedsøkonomi, som vil give visse fordele under anti-dumping undersøgelser mod ukrainske varer. UP. Interfaks-Ukrajina.

27.11.03. Jusjtjenko kritiserer regeringens sociale nedskæringer

Viktor Jusjtjenko vil ikke udelukke, at parlamentets talerstol vil blive blokeret under torsdagens behandling af finanslovsforslaget for 2004, hvor mindstelønnen er blevet beskåret. "Det er et tema, som tvinger os til at tage alle midler i anvendelser. Hvis [flertallets] deputerede ikke kan blive bevæget af mindstelønnen, så er det svært overhovedet at forestille sig, hvilket emne der vil kunne få dem til det", - sagde Jusjtjenko til journalister i går. Jusjtjenko fortalte også om forberedelserne til den demonstration, som finder sted i morgen foran regeringsbygningen og parlamentet. Ifølge "Vores Ukraines" leder vil "nogle tusinde" deltage. Mødet vil finde sted med slagord vendt mod beskæringen af mindstelønnen fra 237 til 205 hryvna. Det vedtog parlamentet i tirsdags. "Jeg forstår, at mange af de busser som skal køre demonstranterne indtil mødet vil få deres dæk punkteret. Allerede nu har man oplyst om overbooking af de hoteller, hvor mødedeltagerne kunne være blevet indlogeret. De skal være blevet optaget af delegerede i en eller anden "regional konference", hvortil man har indkaldt 10 000 personer", - sagde Jusjtjenko.

Han tilføjede, at han og andre fra oppositionen godt kunne tænke sig at tale ved det kulminearbejdermøde, som også finder sted i Kiev på torsdag, hvor man vil forsvare de 4 mia. hryvna, der er blevet afsat til kulminesektoren i 2004-budgettet. Jusjtjenko inviterede desuden kulminearbejderne til at tale ved oppositionens møde. Jusjtjenko oplyste, at "Vores Ukraine" vil henvende sig til forfatningsdomstolen, eftersom formindskelsen af mindstelønnen strider mod forfatningens § 22. Han betegnede beskæringen af mindstelønnen som "en social forbrydelse". Samtidig sagde Jusjtjenko, at han ikke vil "forbinde disse processer [nedsættelsen af mindstelønnen] med konkrete personer [i regeringen]". "Det blev forelagt regeringen, som ubevidst er blevet deltager i det", - sagde Jusjtjenko og tilføjede, at regeringen i den forbindelse havde indtaget en svag holdning. I går sagde jeg til Viktor Fjodorovytj [Janukovytj], at det er et forsøg fra visse politiske kræfters side på at lægge en fælde for regeringen", - tilføjede lederen af "Vores Ukraine". Jusjtjenko påpegede det urigtige i regeringens ord om, at der ikke er ressourcer til at øge mindstelønnen til 237 hryvna. "Styret afsætter penge fra det konkrete menneske til finansieringen af visse processer". Jusjtjenko tilføjede, at disse penge vil blive anvendt under præsidentvalget. Jusjtjenko sagde, at nedsættelsen af mindstelønnen finder sted sideløbende med at BNP er blevet forøget med 9 mia. hryvna i det budget, som skal under 2. behandling. Det burde ifølge ham medføre, at budgettet blev øget med 2,5 mia. hryvna, men regeringen har ikke regnet disse penge med i budgettet. Han sagde også, at regeringen deler penge ud til de valgkredse, hvor der er valgt folkedeputerede "som skal stimuleres".

Jusjtjenko oplyste, at han støtter en øget finansiering af kulminearbejdernes problemer til 4 mia., men tilføjede, at kun en tiendedel af disse penge vil blive brugt til at øge lønningerne. "Hvis pengene ikke tilgår mennesker men går til finansieringen af branchen, så vil 50% af dem blive "returneret". Ifølge ham ville hævelsen af mindstelønnen medvirke til at udvikle økonomien. "Ingen vil gemme pengene under hovedpuden, de vil returnere til økonomien". UP.

28.11.03. Flere tusinde til demonstration foran parlamentet og regeringen

Oppositionen holdt i går en længe bebudet manifestation foran Verkhovna Rada og regeringsbygningen. Efter Jusjtjenkos, Symonenkos, Moroz’ og Tymoshenkos taler foran parlamentet, gik demonstranterne over mod regeringsbygningen.

”Nu vil vi overrække regeringen nogle græskar som protest mod nedsættelsen af mindstelønnen”, - sagde socialisten Lutsenko, da han afsluttede mødet. Folkemængden gik herefter over mod regeringsbygningen med slagordene ”Ud med Kutjma!”. Jurji Lutsenko anslog, at der efter hans bedømmelse deltog 10.000 mennesker i manifestationen. Det var udover ”Vores Ukraine”, ”Fædrelandet” og SPU også repræsentanter for kommunistpartiet, ”Jabluko” og ”Samling”. Repræsentanterne for oppositionen befandt sig i samme område som de kulminearbejdere, der var kommet for at bakke op om regeringen, og oppositionens faner blafrede henover hovederne på kulminearbejderne. En del af dem blev ved med at hamre deres hjelme ned i asfalten under oppositionsledernes taler. Efter manifestationens afslutning blev kulminearbejderne stående på pladsen foran Verkhovna Rada. Lederen af ”Vores Ukraine” Viktor Jusjtjenko blev på pladsen for at snakke med kulminearbejderne, som der var ankommet ca. 1500 af. UP. 

28.11.03. ”Odesa-Brody” vil ikke blive benyttet i sydgående retning

Der bliver ikke tale om nogen udnyttelse af olierørledningen ”Odesa-Brody” i sydgående (modsat europæisk, red.) retning. Det sagde Ukraines vice-premierminister Vitalij Hajduk i et interview med BBC’s ukrainske tjeneste, da han blev spurgt om, hvorvidt man kan forene onsdagens underskrivelse af en aftale mellem Ukraine og Polen med planerne om at benytte ledningen i sydgående retning. Han svarede, at den ukrainske regering opererer med planer om at lede 18 mill. tons olie om året gennem Ukraines territorium. Af dem skal 9 mill. tons udgøres af kaspisk olie, som skal løbe fra Odesa til Brody, mens de øvrige 9 mill. tons – russisk olie – skal føres gennem en østukrainsk olieledning ned til Sortehavet. Han tilføjede, at sidstnævnte olierørledning er blevet renoveret for nylig og at denne olietransportvej er billigere end varianten ”Odesa-Brody”, som vil koste 3 dollars pr. ton. Ifølge Hajduk vil Kiev ”gøre alt for at sikre den euroasiatiske korridors arbejde”.

I Bruxelles underskrev Ukraines og Polens vice-premierministre med ansvar for brændsels- og energikomplekset Vitalij Hajduk og Marek Pol’ onsdag en aftale om udbygningen af olierørledningen ”Odesa-Brody” til den polske by Plock. UP.

28.11.03. Parlamentet godkender finansloven for 2004 med snævert flertal

Med 234 stemmer for godkendte Ukraines parlament næste års statsbudget efter 2. behandlingen. Forinden havde parlamentsformand Volodymyr Lytvyn sat et forslag om en forkastelse af budgettet til afstemning, som 195 deputerede støttede. Oppositionen kom med tilråb som "Skændsel!", "Tyveknægt!"

I sit indlæg fra talerstolen opfordrede vice-premierminister Mykola Azarov de deputerede til at støtte budgettet og tilbageviste beskyldningerne om, at det var et anti-socialt budget. Han påpegede, at der er afsat over 1 mia. hryvna til genoprettelse af forholdet mellem lønnen og mindstelønnen for de offentligt ansatte, 600 mill. hryvna som kompensation til de lokale budgetter for deres tab, 300 mill. hryvna til indfrielsen af kulminearbejdernes løn tilgodehavender, 170 mill. hryvna til handicappede børn osv. Desuden påpegede han, at man har foreslået at hæve mindstelønnen etapevis og takkede de deputerede for indførelsen af en økonomisk realistisk mindsteløn.

Formanden for budgetudvalget Petro Poroshenko sagde i sit indlæg, at "i dag har vi hørt, hvordan regeringens ord og handlinger adskiller sig fra hinanden.

Et andet medlem af "Vores Ukraine", Viktor Pynzenyk, foreslog en resolution om at forkaste budgettet og bad de deputerede om at støtte det. Også socialisten Oleksandr Baranivskyj talte om, at budgettet er uacceptabelt og pegede på, at regeringen allerede har fastfrosset 9 mia. hryvna, som ikke bruges. Han fremhævede desuden, at en person før i tiden kunne købe 200 stk. franskbrød for sin løn, mens tallet i dag er 120. Han betegnede indførelsen af moms på medicin og på landbruget som "ikke en menneskelig, men et dyrisk beslutning". 

Efter vedtagelsen af budgettet kunne Lytvyn ikke berolige de deputerede og lukkede derfor Verkhovna Radas session.

Ukraines finanslov for 2004 opererer med en indtægtsside på 58,2 mia. hryvna (ca. 70 mia. kr.) inkl. indtægter fra Ukraines statsbudgets generelle fond på 44,4 mia. hryvna og indtægter fra Ukraines statsbudgets særlige fond på 13,8 mia. hrynva. Statsbudgettets udgiftsside udgør 59,9 mia. hryvna (ca. 72 mia. kr.) Det maksimale underskød udgør 2,37 mia. hryvna. UP.